Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 51-АПУ14-25 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции город Москва 11 июля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении САЛТЫКОВА Виктора Семеновича, родившегося 11 февраля 1962 года в г. Ленинск Андижанской области Узбекской ССР, судимый 8.10.2012 года по п. «б» части 4 статьи 132 УК РФ (2 эпизода), п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 14 лет, осужденного приговором Алтайского краевого суда от 19 февраля 2014 года по п.

«з» статьи 102 УК РСФСР, п. «д» части 2 статьи 146 УК РСФСР, части 5 статьи 69 УК РФ на 20 лет лишения свободы, У С Т А Н О В И Л :

на приговор суда осужденным Салтыковым ВС. и адвокатом Рожковой Ю.А. в защиту интересов осужденного принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям статьи 389 УПК РФ.

7 Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п. 1 части 1 статьи 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденным Салтыковым ВС. заявлено ходатайство о представлении его интересов в судебном заседании адвокатом Рожковой Ю.А., которая в свою очередь сообщил, что соглашения на представление интересов Салтыкова ВС. в судебном заседании с ней не заключено. При таких обстоятельствах ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, известив о времени и месте слушания дела адвоката Рожкову Ю.А. для защиты интересов осужденного Салтыкова ВС. назначить адвоката из адвокатских образований г. Москвы.

Ходатайство Салтыкова ВС. об участии в суде апелляционной инстанции удовлетворить, обеспечить его участие в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи.

Иных ходатайств по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 389" УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :

назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении САЛТЫКОВА Виктора Семеновича по апелляционным жалобам осужденного и в его интересах адвоката Рожковой Ю.А.

на приговор Алтайского краевого суда от 19 февраля 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 29 июля 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника.

Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю обеспечить участие осужденного Салтыкова ВС. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Салтыкову В С , адвокату Рожковой Ю.А., потерпевшим Джобавой Л.А., Ризаеву М.А., Солиевой М.С., Дадажанову М..

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Шамов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru