ВЕРХОВНЫЙ СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело№3-АПУ14-7 Постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 8 июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Скрябин К.Е., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Республики Коми уголовное дело в отношении Осташова Александра Сергеевича, Ершова Вадима Владимировича, Мерцель Степана Германовича, Дидковского Виталия Сергеевича, с апелляционными жалобами осужденных Осташова А.С., Ершова В.В., Мерцель С.Г., Дидковского В.С, адвокатов Куличева В.А., Миненко В.М., Кондратьевой И.А., Хуббатовой И.В., Щеголева П.И., Красильникова С.Н. на приговор Верховного Суда Республики Коми от 24 апреля 2014 года,
установил:
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
2 Мотивированных сторонами не заявлено.
ходатайств об исследовании доказательств Осужденные Осташов А С , Ершов ВВ., Мерцель С.Г., Дидковский В С . заявили о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции. Осташов А.С., Дидковский В С , Ершов В В . заявили об отказе от участия адвокатов, Мерцель сообщил о наличии соглашения с адвокатом Куличевым В.А. Адвокаты Кондратьева И.А. и Щеголев П.И., которые участвовали в суде первой инстанции, сообщили о своем участии в суде апелляционной инстанции по соглашению для защиты интересов Осташова АС. и Ершова В В . соответственно. Адвокат Куличев В.А. сообщил о своем длительном нахождении в отпуске в период с 16 июля по 31 августа 2014 года, поэтому осужденный Мерцель вправе пригласить другого адвоката.
При неявке избранного защитника защиту осужденного Мерцель С.Г., а также осужденного Дидковского В С , не имеющего соглашения, следует обеспечить участием адвокатов по назначению. Уголовное дело рассмотрено с участием присяжных заседателей, и в силу п. 6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитников является обязательным.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению обязательным участием государственного обвинителя и защитников.
с О времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции следует известить осужденных, их защитников, а также потерпевших Схулухиа Р.Ж., Василенко Т.И., Каюда О.А., Хецуриани М.М., Голышева В.А., Пачгину С.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Осташова А С , Ершова ВВ., Мерцель С.Г., Дидковского В С . на 13 августа 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
3 2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, их защитников и потерпевших.
3. Осужденным Мерцелю С.Г. и Дидковскому В С . назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО - 3 г. Воркуты обеспечить участие осужденных Осташова А С , Ершова ВВ., Мерцель С.Г., Дидковского В С . в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации К.Е. Скрябин