ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № ВКГПИ14-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Жудро К.С., ознако мившись с заявлением Савенок Анны Ивановны об оспаривании постановле ния Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029,
установил:
Савенок обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заяв лением об оспаривании Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 «О порядке примене ния Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 г. «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в мест ностях, приравненных к районам Крайнего Севера», (далее - Перечень).
Заявитель полагает, что оспариваемый нормативный правовой акт на рушает её право, как прослужившей более 20 лет в районе, где пенсия была исчислена с применением районного коэффициента, на получение этого же размера пенсии и при выезде из данного района на новое место жительства.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Анализ требований заявителя и приведённых в их обоснование дово дов позволяет сделать вывод, что Савенок фактически ставит вопрос о до полнении Перечня путём включения в него в качестве местности, прирав ненной к районам Крайнего Севера, Вологодской области, то есть просит суд предопределить содержание постановления Совета Министров СССР.
2 Между тем разрешение таких вопросов в компетенцию судебных орга нов не входит.
Согласно статье 10 Конституции Российской Федерации государствен ная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законода тельной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
С учётом этого конституционного принципа издание и отмена норма тивных правовых актов, внесение в них изменений и дополнений отнесены к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти.
В соответствии со статьёй 2 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и прирав ненных к ним местностях» перечень этих районов и местностей для целей предоставления гарантий и компенсаций устанавливается Правительством Российской Федерации.
Таким образом, заявление Савенок А.И. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии сле дует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ста тьи 134 ГПК РФ,
определил:
В принятии заявления Савенок Анны Ивановны отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ Т л ^ " " " ^ ^7^\ К.С. Жудро