ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№32-АПУ14-15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шурыгина А.П., судей Иванова Г.П. и Шамова А.В., при секретаре Алексеенковой В.Ю., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Экгарта ЮГ. на приговор Саратовского областного суда от 7 мая 2014 года, которым ЭКГАРТ Юрий Григорьевич, родившийся 1 февраля 1948 года в г. Саратове, несудимый, осужден к лишению свободы:
- по п. «б» части 4 статьи 132 УК РФ (по эпизоду в отношении Щербакова Н.А.) с применением статьи 64 УК РФ на 8 лет и с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением соответствующих обязанностей;
- по п. «б» части 4 статьи 132 УК РФ (по эпизоду в отношении Новрузова Н.А.) с применением статьи 64 УК РФ на 8 лет и с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением соответствующих обязанностей;
- по п. «б» части 4 стать 132 УК РФ (по эпизоду в отношении Шелдовицына Д.А.) с применением статьи 64 УК РФ на 8 лет и с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением соответствующих обязанностей;
2 - по части 4 статьи 150 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего Щербакова Н.А. в совершение особо тяжкого преступления) с применением статьи 64 УК РФ на 4 года;
- по части 4 статьи 150 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего Новрузова Н.А. в совершение особо тяжкого преступления) с применением статьи 64 УК РФ на 4 года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначено Экгарту Ю Г . наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Саратова, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Мера пресечения Экгарту Ю Г . в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
Срок наказания осужденному Экгарту ЮГ. исчислен с 07.05.2014 года, в срок отбытия наказания зачтено время его содержанию под стражей с 05.08.2013 года по 06.05.2014 года.
Приговором разрешен вопрос о процессуальных издержках, вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шамова А.В., осужденного Экгарта ЮГ. и адвоката Ефимова Ю.Ю. в защиту его интересов по доводам апелляционной жалобы, выступления прокурора Прониной Е.Н., полагавшей приговор суда изменить, исключить осуждение Экгарта ЮГ. по части 4 статьи 150 УК РФ, судебная коллегия, УСТАНОВ ИЛА:
Экгарт Ю Г . признан виновным в том, что в г. Саратове в квартире №7 дома №21 по 1-му Князевскому проезду:
- в один из дней со второй половины июля 2013 года по 4 августа 2013 года вовлек малолетних Щербакова Н.А., 11.04.2007 года рождения, и Новрузова Н.А., 19.12.2003 года рождения, в особо тяжкое преступление посредством использования их в совершении иных действий сексуального характера в отношении друг друга, а также сам совершил с каждым из них действия сексуального характера, используя их беспомощное состояние 3 в один из дней с 01 по 04 августа 2013 года совершил действия сексуального характера, используя беспомощное состояние потерпевшего, в отношении Шелдовицына Д.А., 02.01.2007 года рождения В апелляционной жалобе осужденный Экгарт ЮГ. просит приговор отменить, с учетом данных о его личности, смягчить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель О.В. Чернова просит оставить ее без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства.
Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, определяющих процедуру рассмотрения уголовного дела.
Фактические обстоятельства содеянного Экгартом ЮГ., признавшим свою вину в полном объеме, судом установлены на основании исследованных в судебном заседании и получивших в приговоре соответствующую оценку доказательств: показаний осужденного Экгарта ЮГ., потерпевших Новрузова Н.А., Щербакова Н.А., Шелдовицына Д.А., об обстоятельствах совершенных в отношении них преступлений; показаний свидетелей Безобразовой Е.Г., Клюйковой Д.С, Шелдовицыной И.А., Шелдовицына А С , об обстоятельствах произошедшего, ставших им известными от малолетних потерпевших; свидетеля Зайцевой О.В. о том, что Экгарт ЮГ. много времени проводил в обществе соседских детей; данных, содержащихся в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 203-211), заключениях экспертов об отсутствии у Новрузова Н.А. и Щербакова Н.А. телесных повреждений в области половых органов и заднего прохода (т. 2 л.д. 119-121, 135-137); о психическом состоянии малолетних потерпевших (т. 2 л.д. 86-88, 104-106, 95-97).
Исследовано судом и заключение комиссии экспертов №267 от 19.12.2013 года о психическом состоянии Экгарта ЮГ. Каких-либо психических расстройств, лишающих Экгарта ЮГ. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, установлено не было (т. 2 л.д. 113-114).
На основании совокупности доказательств, с учетом заключения экспертов, суд признал Экгарта Ю Г . вменяемым.
4 Согласно копиям свидетельств о рождении, Щербаков Н.А. родился 11 апреля 2007 года (т. 1 л.д. 119), Новрузов Н.А. родился 19 декабря 2003 года (т. 1 л.д.
172), Шелдовицын Д.А. родился 2 января 2007 года (т. 1 л.д. 141).
Выводы суда о виновности Экгарта ЮГ. в апелляционной жалобе не оспариваются.
Судебное следствие было окончено при отсутствии дополнений и возражений участников процесса.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела, судом допущено не было.
Квалификация действий Экгарта Ю.Г. по п. «б» части 4 статьи 132 УК РФ по каждому из 3 эпизодов преступной деятельности, по части 4 статьи 150 УК РФ (по двум эпизодам) является правильной.
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, судом сделан правильный вывод о вовлечении Экгартом Ю.Г. несовершеннолетних в совершение особо тяжкого преступления. Мотивированные выводы в этой части, а также об осведомленности Экгарта Ю.Г. о малолетнем возрасте потерпевших, приведены в приговоре.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, судом, при назначении Экгарту Ю.Г. наказания, в полной мере были учтены обстоятельства, указанные в статье 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характеризующие Экгарта Ю.Г. данные. Назначенное наказание является справедливым.
Суд учел наличие у Экгарта Ю.Г. психического расстройства, не исключающего вменяемости, а в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, престарелый возраст подсудимого, общее тяжелое состояние его здоровья, включая наличие такого заболевания как туберкулез правого легкого.
Указанные обстоятельства в их совокупности были судом признаны исключительными, и наказание Экгарту Ю.Г. было назначено с применением положений статьи 64 УК РФ.
Судом и судебной коллегией не установлены обстоятельства для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, положения статьи 73 УК РФ не могут применяться в силу прямого запрета, содержащегося в п. «а» части 1 статьи 73 УК РФ.
Обстоятельств, влекущих отмену приговора в отношении Экгарта ЮГ., не имеется.
Руководствуясь статьями 389 13 , 389 18 ,389 28 , 389 33 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Саратовского областного суда от 7 мая 2014 года в отношении Экгарта Юрия Григорьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: приговор постановлен под председательством судьи В.Н. Стасенкова Осужденный Экгарт Ю.Г. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Саратовской области, г. Саратов.