Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 42-АПУ14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 10 июля 2014 г.

В Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке поступило уголовное дело по жалобе осужденного Агинова А.А. на приговор Верховного Суда Республики Калмыкия от 6 июня 2014 года, по которому Агинов Александр Анатольевич, родившийся 5 марта 1979 года в г.Элисте, ранее не судимый, не работавший, осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 11 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без согласия указанного специализированного органа не изменять место жительства и место работы и не выезжать за пределы территории Элистинского городского муниципального образования.

Постановлено взыскать с АгиноваА.А. в пользу Афанасьевой А.А.

450 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

По этому же делу осужден Санжаров С.Ю., в отношении которого приговор не обжалован.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив уголовное дело,

установил:

обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

2 Осужденный Агинов А.А., содержащийся под стражей, заявил ходатайство о назначении ему защитника и о своем желании присутствовать при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Участие защитника признается обязательным, в связи с чем осужденному Агинову А.А. надлежит назначить защитника из числа адвокатов.

Право осужденного Агинова А.А. участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.

Дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Агинова Александра Анатольевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва, ул.Поварская, 15) 5 августа 2014 года в 10 часов.

Обеспечить участие Агинова А.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Калмыкия и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.

Судебное заседание провести с участием прокурора, защитника, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^^~У~^) ^ ^ ^ — ~У " * с ! ' "~ Кузнецов В.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru