Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-АПУ 14-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Город Москва 10 июля 2014 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. изучив поступившее уголовное дело в отношении Клепачева Виктора Андреевича, осужденного по ст. ст. 162 ч. 3, 162 ч. 4 п. «а» (10 преступлений), 209 ч. 2 УК РФ, апелляционное представление государственного обвинителя Еремеева И.А. на приговор СанктПетербургского городского суда от 2 июня 2014 года

УСТАНОВИЛ:

судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционного представления требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённом апелляционном представлении лиц, указанных в ст. 389-1 УПК РФ, возражений.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, нет.

Каких-либо ходатайств не заявлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора по данному делу является обязательным.

На день вынесения постановления о назначении судебного заседания от адвоката Ивановой Е.В., участвовавшей в суде первой инстанции, в деле имеется сообщение о намерении участвовать в суде апелляционной инстанции, однако ордера и данных о заключении соглашения в деле нет. Сам осужденный Клепачев В.А.

в заявлении просит обеспечить участие адвоката, при этом указывает об адвокате Ивановой Е В . (т. 25, л.д. 126, 127, 145).

Точных сведений, ордера на участие адвоката Ивановой Е.В. в суде 1 2 апелляционной инстанции нет, поэтому в соответствии с п. п. 5, 7 ч.

1 ст. 51 УПК РФ осужденному Клепачеву В.А. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Клепачева Виктора Андреевича, осужденного по ст. ст. 162 ч. 3, 162 ч. 4 п. «а» (10 преступлений), 209 ч. 2 УК РФ, по рассмотрению апелляционного представления государственного обвинителя Еремеева И.А. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2014 года на 10 часов 29 июля 2014 года в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора, адвоката по назначению суда из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

л О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не менее, чем за 7 суток до <;: о начале Судья Верховного Суда Российской Федерации П. Степалин 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru