Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№30-АПУ14-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 8 июля 2014г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмаленюк СИ., изучив материалы уголовного дела в отношении Лаптиева Игоря Ивановича, родившегося 19.12.1975г. в г.Карачаевске КЧР, гр.РФ, несудимого освобожденного от уголовной ответственности в связи с совершением в со­ стоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, предусмот­ ренных ч.2 ст.208 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, и применении к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа,

УСТАНОВИЛ:

на постановление суда законным представителем Лаптиева И.И. - Лаптиевой Л.В. подана апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям 6 ст.389 УПК РФ.

7 Положения ст.389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода­ че апелляционного представления, апелляционных жалоб и возражений выпол­ нены.

2 Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе не установлено.

В силу п.1 ч.1 ст.389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич­ ного обвинения является обязательным.

В соответствии со ст. 43 8 УПК РФ в производстве о применении прину­ дительных мер медицинского характера участие защитника является обяза­ тельным, а потому для защиты интересов Лаптиева И И . в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.

Лаптиев И И . письменно отказался от участия в суде апелляционной ин­ станции.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, защитника, законного представителя Лаптиевой Л.В., которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Каких-либо ходатайств сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел­ ляционном порядке уголовного дела в отношении Лаптиева Игоря Ивановича на 30 июля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Россий­ ской Федерации с участием прокурора, осужденного, адвоката.

Назначить осужденному Лаптиеву ИИ. защитника из числа адвокатов ад­ вокатских образований г.Москвы.

3 О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, защитника, законного представителя Лап­ тиеву Л.В Судья Верховного Суда Российской Федерации \ /-> & I ,/4 V/ / СИ. Шмаленюк

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru