ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-АПГ14-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «8» и ю л я 2 0 1 4 г о д а Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Горшкова В.В., при секретаре Перетокине А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по заявлению Тафинцева Павла Николаевича о взыскании судебных расходов по иску Гильманова Амора Гайнуллиевича к Тафинцеву Павлу Николаевичу, Иполлитовой Татьяне Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова ВВ., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Гильманов Амор Гайнуллиевич обратился в суд с иском к Тафинцеву Павлу Николаевичу, Иполлитовой Татьяне Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2013г. в удовлетворении иска Гильманову А.Г. отказано, в пользу Тафинцева П Н . с Гильманова А.Г. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, в пользу Иполлитовой Т.А. с Гильманова А.Г. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, за составление доверенности 500 рублей. В удовлетворении требований Иполлитовой Т.А. о взыскании транспортных расходов отказано.
Гильманов А.Г. не согласившись с указанным судебным постановлением подал апелляционную жалобу на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2013г., в связи с чем между Тафинцевым ПН. и Мамыкиным А.В. заключен договор на оказание услуг по 2 представительству в Верховном суде Республики Башкортостан по апелляционной жалобе.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2013г. решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2013г.
оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гильманова А.Г. без удовлетворения.
Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 марта 2014г. удовлетворено заявление Тафинцева П.Н. о взыскании судебных расходов, с Гильманова А.Г. в пользу Тафинцева П.Н. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.
Не согласившись с указанным судебным постановлением Гильманов А.Г.
подал частную жалобу на определение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 марта 2014г. с просьбой о его отмене.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2014г. частная жалоба Гильманова А.Г. с делом переданы для определения подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.
Обсудив доводы, изложенные определении судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан, нахожу, что имеются основания для передачи данного дела в другой суд апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда апелляционной инстанции в другой равный ему суд апелляционной инстанции.
Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным.
Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном областном суде и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, так как заявитель Тафинцев П.Н. является судьей вышеуказанного суда, нахожу возможным передать данное дело на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места жительства сторон по делу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 3
определил:
гражданское дело по иску Гильманова Амора Гайнуллиевича к Тафинцеву Павлу Николаевичу, Иполлитовой Татьяне Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, с частной жалобой Гильманова Амора Гайнуллиевича на определение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 марта 2014г. по заявлению Тафинцева П.Н. о взыскании судебных расходов, передать из судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Феде^агши в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В В . Горшков