ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-УД14-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 9 июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фетисов СМ., изучив кассационную жалобу осужденного Муравьева В.И. о пересмотре постановления президиума Красноярского краевого суда от 3 сентября 2013 года, а также проверив материал,
установил:
по приговору Уярского районного суда Красноярского края от 3 апреля 2008 года МУРАВЬЕВ Василий Игоревич, родившийся 22 декабря 1979 года в г.
Уяре Красноярского края, судимый 13 января 2004 года по ч.З ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден за каждое из восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по п.
«б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 8 ноября 2011 года приговор в отношении Муравьеева приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: постановлено считать Муравьева осужденным за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), и по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 3 сентября 2013 года постановление в отношении Муравьева изменено: назначенное Муравьеву на основании ч.З ст.69 УК РФ наказание снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Муравьев не согласен с постановлением президиума, просит снизить назначенное ему наказание; считает, что суд должен был смягчить наказание за каждое преступление.
Проверив материал и доводы кассационной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.401 5 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений не установлено.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в него были внесены все необходимые изменения.
Действиям Муравьева дана правильная юридическая оценка.
Суд первой инстанции правильно установил, что предусмотренных законом оснований для снижения наказания, назначенного осужденному Муравьеву за каждое преступление (п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ), отсутствуют, поскольку наказание при наличии в действиях Муравьева рецидива преступлений определено в минимальном размере с учетом требований ч.2 ст. 6 8 УК РФ - не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (1/3 от 6 лет - 2 года).
Президиум Красноярского краевого суда обоснованно пришел к выводу о смягчении окончательного наказания, назначенного Муравьеву по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ.
Назначенное Муравьеву наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.8 УПК РФ, постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Муравьева В.И. о пересмотре постановления президиума Красноярского краевого суда от 3 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^22-^^ С М 'фетисов