ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 26-КГ14-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Задворнов, изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия по материалам истребованного дела по иску Бокова А.В. к МВД по Республике Ингушетия о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причинённого здоровью с учётом индексации по состоянию на дату подачи иска и суммы единовременного денежного пособия,
установил:
Боков А.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что проходил службу в органах внутренних дел с 1999г. по 2005г. Приказом МВД по Республике Ингушетия от 21 февраля 2005г. был уволен со службы по болезни с 15 февраля 2005г., имел специальное звание старшины милиции. В декабре 2011г. ВВК МСЧ МВД по Республике Ингушетия произвела повторное медицинское переосвидетельствование с вынесением заключения об изменении причинной связи полученного заболевания на формулировку «Д - не годен к военной службе, военная травма». Просил взыскать в его пользу единовременное пособие в размере 2 000 000 руб., задолженность по недоплате ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью за период с 15 февраля 2005г. по 22 мая 2009г. с учётом индексации в сумме 410 025 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.
2 Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 22 марта 2013г. исковые требования Бокова А.В. частично удовлетворены.
Постановлено взыскать с МВД по Республике Ингушетия в пользу Бокова А.В. задолженность по недоплате ежемесячных выплат в возмещение вреда, причинённого здоровью за период с 15 февраля 2005г. по 22 мая 2009г., с учётом индексации на дату подачи иска в суд в сумме 410 025 руб. 30 коп.
Взыскать с МВД по Республике Ингушетия в пользу Бокова А.В. сумму единовременного денежного пособия в размере пятилетнего денежного содержания в сумме 990 000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 19 сентября 2013 г. решение суда первой инстанции изменено. Постановлено обязать МВД по Республике Ингушетия начислить и произвести в пользу Бокова А.В. выплату единовременного денежного пособия в размере 271 620 руб. Взыскать с МВД по Республике Ингушетия в пользу Бокова А.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения.
В кассационной жалобе МВД по Республике Ингушетия, считая принятые по делу судебные постановления незаконными, просит их отменить.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2014г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Установлено, что приказом МВД по Республике Ингушетия от 21 февраля 2005г. № 42 л/с старшина милиции Боков А.В. уволен с должности милиционера оперативного полка при МВД по Республике Ингушетия по п.
«ж» ч.7 ст. 19 Закона РФ от 18 апреля 1991г. № 1026-1 «О милиции» (по болезни).
Заключением ВВК МСЧ МВД по Республике Ингушетия от 1 февраля 2005г. Боков А.В. признан не годным к военной службе в связи с телесными повреждениями, полученными в период военной службы.
При повторном медосвидетельствовании 12 декабря 2011г. ВВК было вынесено заключение о категории годности истца к военной службе в формулировке «Д - не годен к военной службе» с установлением причинной связи в редакции «военная травма». Установлена инвалидность 2 группы с 70% утраты профессиональной трудоспособности.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что в соответствии с приказом МВД РФ от 15 октября 1999г. № 805 «Об утверждении Инструкции о 3 порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причинённого имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», действовавшим на время увольнения истца из органов внутренних дел, при обращении за возмещением ущерба по истечении трёх лет с момента возникновения права на возмещение такого ущерба, суммы возмещения ущерба выплачиваются за прошлое время не более чем за три года.
Заявление о назначении и выплате ежемесячных сумм возмещения вреда истец подал в МВД по Республике Ингушетия только 28 мая 2012г. Приказом МВД по Республике Ингушетия от 17 августа 2012г. № 513 Бокову А.В. были назначены ежемесячные суммы возмещения вреда с 28 мая 2009г., то есть за три года предшествовавших его обращению к ответчику за выплатой сумм возмещения вреда причинённого здоровью.
Кроме того, согласно приказу МВД РФ от 15 октября 1999г. №805, действовавшему на время увольнения истца из органов внутренних дел, при исключении возможности дальнейшего прохождения службы сотрудником, признании его ВВК ограниченно годным или не годным к военной службе в связи с телесными повреждениями, последствиями телесных повреждений, причинная связь которых определена в формулировке «военная травма», единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания определяется из месячного денежного содержания сотрудника на день его увольнения со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья.
Вместе с тем, основанием для отказа истцу в удовлетворении его исковых требований в выплате единовременного пособия является отсутствие справки ВВК МСЧ МВД по Республике Ингушетия на выплату единовременного пособия.
Вопрос о выдаче данной справки в соответствии с п.20 Инструкции «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причинённого имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», а также вопрос о невозможности дальнейшего прохождения службы (увольнения по болезни или ограниченному состоянию здоровья) решается соответствующей ВВК.
Отказ ВВК МСЧ МВД по Республике Ингушетия в выдаче справки на оформление выплаты единовременного пособия истцом в установленном порядке не обжаловался.
Данные доводы кассационной жалобы заслуживают внимания, в связи с чем кассационная жалоба с делом подлежит передаче для рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 4
определил:
кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Задворнов