ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-341
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 м а р т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Комарова Андрея Петровича об оспаривании действий (бездействия) квалификационной коллегии судей Омской области,
установил:
Комаров А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
Заявитель оспаривает отказ квалификационной коллегии судей Омской области в возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Октябрьского районного суда г. Омска.
Ранее Комаров А.П. обращался в Верховный Суд Российской Федерации с аналогичным требованием, и определением судьи от 10 февраля 2014 г.
№ АКПИ14-173 в принятии его заявления было отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичным требованием в суд.
То обстоятельство, что предметом настоящего заявления является другое обращение заявителя в квалификационную коллегию судей Омской области, не меняет существа заявленного требования, поскольку в своих обращениях Комаров А.П. ставил вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, который не может разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии заявления Комарова Андрея Петровича об оспаривании действий (бездействия) квалификационной коллегии судей Омской области отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течениепятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / ^ % / / Н.С. Романенков