Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№86-АПУ14-11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 июля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Скрябина К.Е.

судей Истоминой Г.Н. и Безуглого Н.П.

при секретаре Вершило АН.

рассмотрела в судебном заседании заявление Королева В С . об отзыве апелляционной жалобы на постановление Владимирского областного суда от 14 января 2014 года, которым в отношении Королева Владимира Сергеевича, родившегося 22 апреля 1966 года в г.

Александрове Владимирской области прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного, Судебная коллегия 1

установила:

органами предварительного следствия Королеву В С . было предъявлено обвинение в совершении самоуправства в период с июня по августа 2007 года, в г. Александрове Владимирской области. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 330 УК РФ.

В связи с истечением срока давности уголовного преследования суд принял решение о прекращении уголовного дела в отношении на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

На указанное постановление Королевым подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления судьи.

До заседания судебной коллегии в Верховный Суд РФ 23 мая 2012 года поступило заявление Королева ВС. об отзыве аппеляционной жалобы на постановление суда.

Рассмотрев заявление осужденного Королева В С . об отзыве апелляционной жалобы, Судебная коллегия с учетом требований ч. 3 ст.

3898 УПК РФ, согласно которым лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, принимает данное заявление, в связи с чем находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Королева ВС. на постановление Владимирского областного суда от 14 января 2014 года о прекращении в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь судебная коллегия ч. 3 ст. 359 УПК РФ,

определила:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Королева В С . на постановление Владимирского областного суда от 14 января 2014 года о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст.

24 УПК РФ.

Председательствующий Судьи:

2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru