ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 35-Д14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 11 апреля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Габибова СМ. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Твери от 21 июля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 9 ноября 2011 года и постановления президиума Тверского областного суда от 14 октября 2013 года,
установил:
приговором Центрального районного суда г. Твери от 21 июля 2011 года Габибов Самир Мурват оглы, родившийся 8 февраля 1975 года в г. Нефтчале Республики Азербайджан, гражданин Республики Азербайджан, несудимый, осужден:
2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - за два преступления - за каждое к 1 году лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - за 5 преступлений - за каждое к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - за 2 преступления - за каждое к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - к 5 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Габибову С М . назначено 10 лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Габибову СМ. исчислен с 21 июля 2011 года, засчитано время содержания под стражей с 18 мая 2010 года по 21 июля 2011 года.
Этим же приговором осуждены Волонтырь Г.Н., Волонтырь Н.Н., Зазнобов И.Г., Абдуллаев И.Д., Джамалов И.С, Лукьянов К.Э., которыми приговор не обжалуется.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 9 ноября 2011 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 17 апреля 2013 года приговор в отношении Габибова СМ. приведен в соответствие с действующим законодательством, снижено наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы; окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Габибову СМ. назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Тверского областного суда от 14 октября 2013 года приговор в отношении Габибова СМ. в части осуждения по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от 25 и 27 февраля 2010 года); за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 3 марта 2010 года); за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 18 мая 3 2010 года совместно с Абдуллаевым И.Д.) - отменен, дело в этой части прекращено производством на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Этим же постановлением президиума приговор в отношении Габибова СМ. изменен, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от 15, 16, 17, 18 февраля 2010 года), окончательное наказание Габибову СМ. назначено в виде лишения свободы на срок 7 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденным Габибовым СМ. признано право на реабилитацию в связи с отменой приговора в части и прекращением уголовного дела.
В кассационной жалобе осужденный Габибов С М . просит отменить приговор и последующие судебные решения, уголовное дело прекратить, указывает, что все доказательства обвинения его в покушении на сбыт наркотических средств основаны на провокации со стороны сотрудников ОРЧ №2 по УВД по Тверской области, проверочные закупки были проведены с нарушением закона, в связи с чем полагает, что судебные решения основаны на недопустимых доказательствах.
Осужденный не согласен с осуждением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 01.10.2012 №1002-ФЗ, которым утверждены новые размеры наркотических средств, и в связи с изменениями в УК РФ полагает, что деяния, за которые он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, декриминализированы.
Также полагает, что судом нарушено его право задавать вопросы лицу, свидетельствующему против него, поскольку в нарушение требований ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Никитышева Г.И., данные им в период предварительного следствия, в судебном заседании указанный свидетель не допрашивался.
Кроме того, кассационной жалобе, именуемой осужденным «надзорной», указано на несогласие с постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 17 апреля 2013 года, поскольку в судебном заседании ему не был предоставлен переводчик, чем нарушено его право на защиту; при рассмотрении его жалобы на указанное постановление в суде апелляционной инстанции этот факт оставлен без внимания, кроме того, в апелляционном 4 определении ошибочно указано, что Габибов СМ. является гражданином РФ, что не соответствует действительности.
Осужденный также указывает на неправильное указание во вводной части постановления президиума Тверского областного суда даты исчисления ему срока лишения свободы.
Изучив кассационную жалобу осужденного по материалам уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи жалобы с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Доводы жалобы осужденного относительно законности его осуждения за покушения на незаконный сбыт наркотических средств 15, 16, 17 и 18 февраля 2010 года, а также за незаконное хранение наркотических средств 18 и 19 мая 2010 года являлись предметом обсуждения суда надзорной инстанции и нашли своё отражение в постановлении президиума Тверского областного суда от 14 октября 2013 года.
Таким образом, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела судом первой инстанции, исправлены постановлением президиума, других нарушений требований УПК РФ, повлиявших на исход дела, не допущено.
В то же время, во вводной части постановления президиума указано на осуждение Габибова СМ. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - за каждое из двух преступлений - к 1 году лишения свободы, и не указано на то, что постановлением Нелидовского районного суда Тверской области от 17 апреля 2013 года в этой части приговор суда был приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, снижено до 10 месяцев лишения свободы.
Данное обстоятельство не было учтено президиумом Тверского областного суда, и окончательное наказание Габибову С М . в соответствии с ч.
2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено без учета внесенных в приговор изменений.
При таких обстоятельствах усматриваются существенные нарушения уголовного закона, которые могли повлиять на исход дела.
5 Кроме того, во вводной части постановления президиума ошибочно указано на зачет в срок отбытия Габибовым СМ. наказания время содержания его под стражей с 18 мая 2011 года, в то время как приговором суда этот срок исчислен с 18 мая 2010 года.
При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания и неправильном указании на срок исчисления отбывания наказания заслуживают внимания и подлежат проверке судом кассационной инстанции.
При рассмотрении дела судом кассационной инстанции подлежат проверке и другие доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 4018, 401 П УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Габибова СМ. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Твери от 21 июля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 9 ноября 2011 года и постановления Президиума Тверского областного суда от 14 октября 2013 года, вместе с уголовным делом на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ // ( уу/ Г.Н. Истомина