Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №46-АПУ14-15сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 9 апреля 2014г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Журавлев В.А., изучив поступившее из Самарского областного суда уголовное дело в отношении ЕЛИСТРАТОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 16 июня 1972 года в г. Куйбышеве, несудимого, осужденного по ст. 33 ч.4,5, 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, которое заключается в ограничениях, указанных в приговоре, ЦАРУКА СЕРГЕЯ НИКОНОРОВИЧА, родившегося 3 октября 1972 года в г. Куйбышнве, несудимого, осужденного по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п. «з», 222 ч.1 УК РФ на 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, которое заключается в ограничениях указанных в приговоре.

установил:

2 уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб адвокатов Кузнецова И.С, Дуденкова СВ., Лисицкого В.Н. на приговор Самарского областного суда от 22 января 2014 года.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в открытом судебном заседании.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств, сторонами не заявлено.

Осужденными Елистратовым А.А. и Царуком С.Н. выражено желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции и каждый из них желает иметь защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции, причем Елистратов А.А. адвоката Дуденкова С В . по соглашению, а Царук С.Н. адвоката Лисицкого В.Н. Однако по сообщению адвоката Лисицкого В.Н. соглашение с Царуком С.Н. не заключено, а поэтому ему следует обеспечить участие адвоката по назначению.

Уголовное дело подлежит рассмотрению с участием прокурора, осужденных, их адвокатов. Участие осужденных в судебном заседании необходимо обеспечить путем использования системы видеоконференцсвязи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3896, 389 ,389 11 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Елистратова Андрея Александровича и Царука Сергея Никоноровича в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 10 часов 24 апреля 2014 года.

О месте, дате и времени судебного заседания известить государственного обвинителя, Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Елистратова А.А., Царука С.Н, их защитников, потерпевшую Бочкареву Е.Ю. и её представителя.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области обеспечить участие осужденных Елистратова А.А., Царук С.Н. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А////^с /)^ МЧг <-Х/ I В.А.Журавлев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru