1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ14-30.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва Ю а п р е л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, изучив материалы уголовного дела в отношении Евдокимова В.Б.
установил:
Приговором Иркутского областного суда от 20 февраля 2014 года ЕВДОКИМОВ ВЯЧЕСЛАВ БАДИЕВИЧ, 7 августа 1968 года рождения, уроженец д. Тонта Ольхонского района Иркутской области, ранее судим: 7 июля 2010 года по ч.1ст.222УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцевё осуждён по п.«б»ч.4ст.131УК РФ(за три преступления) к четырнадцати годам лишения свободы за каждое преступление с ограничением свободы сроком на один год; по п.«б»ч.4ст.132УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком один год; по п.«а»ч.Зст.131УК РФ к девяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год.
На основании ч.Зст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено девятнадцать лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года.
В соответствии с ч.5ст.74УК РФ отменено условное осуждение по 2 предыдущему приговору и на основании ст.70УК РФ по совокупности приговоров окончательно Евдокимову В.Б. назначено девятнадцать лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на два года.
На приговор суда принесена апелляционная жалоба осуждённого Евдокимова В.Б, которая соответствует требованиям ст.389-6УПК РФ.
Положения ст.389-7УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений на неё выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.
Основания, предусмотренные ст.241УПК РФ для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, по данному делу имеются.
В силу п.1ч.1ст.389-12УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
В соответствии с п.5ч.1ст.51УТЖ РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком свыше пятнадцати лет или пожизненное лишение свободы.
Согласно приговору мера пресечения в отношении осуждённого Евдокимова В.Б. до вступления приговора в силу в соответствии с требованиями п.10ч.1ст.308УПК РФ оставлена прежней - содержание под стражей. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.
Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что осуждённый Евдокимов В.Б. изъявил желание участвовать в суде апелляционной инстанции, путём видеоконференцсвязи. Также следует обеспечить участие адвоката в заседании суда апелляционной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.389-11УПК РФ постановил:
Назначить закрытое судебное заседание коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого Евдокимова В.Б. на приговор Иркутского областного суда от 20 февраля 2014 года в отношении Евдокимова Вячеслава Бадиевича на 3 13 мая 2014 года в 10 часов утра в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская д.№15 с участием прокурора и адвоката.
Меру пресечения в отношении Евдокимова В.Б. оставить без изменения.
О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого Евдокимова В.Б. и других заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации