ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-452
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 а п р е л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Сапронова Федора Ивановича к Российской Федерации, ООО «Югэлектромонтаж», Монтажно-наладочному управлению № 1 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
Сапронов Ф.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором указывает, что государство не принимает надлежащих мер для защиты его нарушенных трудовых прав, в связи с этим просит компенсировать моральный вред. Также просит восстановить его на работе в Монтажно-наладочном управлении № 1, взыскать с работодателя задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда.
Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 названного Кодекса определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьями 131, 132 указанного Кодекса.
2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Сапронова Федора Ивановича к Российской Федерации, ООО «Югэлектромонтаж», Монтажно-наладочному управлению № 1 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^У ^ ///ТЛ'^^ Т.А. Петрова