ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело№66-АПУ14-18 9 апреля 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С., Боровикова В.П., Фетисова СМ.
Стручёве В.А., рассмотрев заявление адвоката Кротовой СВ., участвовавшей в апелля ционной инстанции в качестве защитника осуждённого Воеводина Дмитрия Владимировича,
установила:
адвокат Кротова СВ. участвовала в судебном заседании в апелляцион ной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в ка честве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов доз нания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом из менений, внесённых Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в за висимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Мини стерства юстиции РФ № 174, Министерством Финансов РФ № 122н от 5 сен- 2 тября 2012 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве за щитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 425 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество обвиняе мых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполняла свои обязанности в те чение 5 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 6000 руб.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённого, поскольку он не отказался от защитника по назначению, осно ваний к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не уста новлено.
Руководствуясь ст.50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 6000 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Кротовой Светланы Ва лерьевны по оказанию юридической помощи осуждённому Воеводину Дмит рию Владимировичу, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнёрство» 105005, г.Москва, Плетешковский пер., д.ЗА, офис 31 тел.8-499-265-17-88, Сбербанк России ОАО по г.Москве, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Взыскать с осуждённого Воеводина Дмитрия Владимировича в доход государства 6000 руб. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначе нию.
Копию определения направить в Планово-финансовое управление Вер ховного Суда РФ для исполнения в части выплаты вознаграждения адвокату.
Председательствующий Судьи