ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-Д14-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г.Москва 7 а п р е л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Криворучка В В . о пересмотре приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 9 августа 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2012 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года,
установил:
приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 9 августа 2012 года Криворучка Вячеслав Владимирович, 1973 года рождения, уроженец ст.
Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края, гражданин РФ, несудимый, осужден:
по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизоду от 03.03.2012) к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизоду от 06.03.2012) к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизоду от 12.03.2012) к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизоду от 27.03.2012) к 8 годам лишения свободы.
2 В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 9 августа 2012 года.
Этим же приговором осужден Смешко В В .
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2012 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии у осужденного Криворучка В В . отягчающего обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; наказание, назначенное Криворучка В В . по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за каждое из четырех преступлений) снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года приговор и кассационное определение в отношении Криворучка ВВ.
в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 6 марта 2012 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.
3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 12 марта 2012 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2012 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы отменен, дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления; за Криворучка В В . признано право на реабилитацию; из приговора и кассационного определения исключено указание на назначение наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Действия Криворучка В В . переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №18 от 1 марта 2012 года), по которой назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Криворучка В В . просит смягчить ему наказание с учетом смягчающих обстоятельств, признанных судом первой инстанции - наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, жены, являющейся инвалидом 2 группы; активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Указанные обстоятельства просит признать исключительными, и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, назначить ему наказание не более 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
3 Изучив кассационную жалобу осужденного Криворучка В В . по материалам уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи жалобы с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
При этом, по смыслу закона, при назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, две трети следует исчислять от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, то есть две трети от трех четвертей за покушение на преступление.
Эти требования закона не учтены президиумом Краснодарского краевого суда при назначении наказания осужденному.
Согласно приговору суд первой инстанции признал одним из смягчающих наказание Криворучка В В .
обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, т.е.
обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Указание судом первой инстанции на совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору как на отягчающее наказание осужденных обстоятельство исключено судом кассационной инстанции.
Других обстоятельств, отягчающих наказание осужденного Криворучка ВВ., судом не устанавливалось.
При таких обстоятельствах при назначении осужденному Криворучка В В . наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ) президиуму Краснодарского краевого суда следовало руководствоваться положениями ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с 4 учетом которых наказание Криворучка В.В. не может превышать 4 лет лишения свободы, в то время как назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет превышает максимальный его размер.
Указанные нарушения требований уголовного существенными, поскольку могли повлиять на исход дела.
закона являются По указанными мотивам доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания подлежат проверке судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Криворучка В В . о пересмотре приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 9 августа 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2012 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года вместе с уголовным делом на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ( /"/ .^%^.
Г.Н. Истомина