ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-Д14-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 7 а п р е л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Смешко В В . о пересмотре приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 9 августа 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2012 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года,
установил:
приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 9 августа 2012 года Смешко Василий Владимирович, 1975 года рождения, уроженец г.
Елгава Латвийской ССР, гражданин РФ, судимый, осужден:
по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизоду от 03.03.2012) к 9 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.
3 ст. 228.1 УК РФ (эпизоду от 06.03.2012) к 9 годам лишения свободы без 2 штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизоду от 12.03.2012) к 9 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизоду от 27.03.2012) к 9 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 29 марта 2012 года.
Этим же приговором осужден Криворучка В.В.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2012 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии у осужденного Смешко В.В. отягчающего обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; наказание, назначенное Смешко В В . по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за каждое из четырех преступлений) снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.
1 ст. 228 УК РФ - д о 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года приговор и кассационное определение в отношении Смешко В В . в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 6 марта 2012 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.
3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 12 марта 2012 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2012 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы отменены, дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления; за Смешко В В . признано право на реабилитацию; из приговора и кассационного определения исключено указание на назначение наказания по правилам ч. 3 ст.
69 УК РФ.
Действия Смешко В В . переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.
228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №18 от 1 марта 2012 года), по которой назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
3 В кассационной жалобе осужденный Смешко В В . указывает, что ему назначено максимальное наказание за совершенное им преступление с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, просит изменить постановление президиума Краснодарского краевого суда, смягчить ему наказание.
Изучив кассационную жалобу осужденного по материалам уголовного дела, полагаю, что не имеется оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с требованиями ст. 401 1 5 УПК РФ основаниями для пересмотра судебных решений по уголовному делу в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.
Как усматривается из приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 9 августа 2012 года, судом первой инстанции при назначении Смешко В В . наказания учтены данные о личности осужденного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, характер и степень тяжести совершенного им преступления; смягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено, в качестве отягчающих обстоятельств признаны рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Последующими судебными решениями наказание осужденному Смешко В В . снижалось в связи с исключением обстоятельства, отягчающего его наказание - совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а затем в связи с переквалификацией на менее тяжкое преступление и исключением указания на назначение наказания по совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Таким образом, в настоящее время все необходимые изменения в приговор суда первой инстанции внесены, допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона исправлены.
Назначенное осужденному президиумом наказание является соразмерным содеянным, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности и всем обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым и для пересмотра постановленных в отношении Смешко В В . судебных решений в кассационном порядке не имеется.
4 На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 4018, 401 10 УПК РФ, постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Смешко ВВ. о пересмотре приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 9 августа 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2012 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / V/ ^ - ^ у У ^ ; "" Г.Н. Истомина