Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 67-АПУ14-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 7 апреля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В А., изучив уго­ ловное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Гребенькова ЕС. на приговор Новосибирского областного суда от 18 декабря 2013 года, по ко­ торому Гребеньков Евгений Сергеевич, родившийся 3 октября 1986 года в г. Ново­ сибирске области, судимый 19 января 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 22 апреля 2011 го­ да по отбытии наказания, осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 6 лет; по п. «в» ч. 4 ст.

162 УК РФ на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре), а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по со­ вокупности преступлений на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев ( ограничения ука­ заны в приговоре),

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

2 Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения дела в за­ крытом судебном заседании не имеется.

Гребеньков , содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии при рассмотрении настоящего уголовного дела, которое подлежит удовлетворению путем использования систем видеоконференц-связи, и им же заявлено ходатайст­ во о назначении ему адвоката, которое также подлежит удовлетворению.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча­ стием осужденного Гребенькова, прокурора, защитника, которых, а также потер­ певших Жусумамат К.А., Давлатбекова А.А. и представителя потерпевшего Джа­ биева Х.Г.-о надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелля­ ционной инстанции.

Иных ходатайств в апелляционной жалобе и возражениях не содержится.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Гребенькова Евгения Сергеевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помеще­ нии Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2014 года в 10.00 часов.

Судебное заседание провести с участием осужденного Гребенькова Е.С., прокурора, защитника, из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, которых, а также потерпевших Жусумамат К.А., Давлатбекова А.А. и представи­ теля потерпевшего Джабиева Х.Г.-о. известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Обеспечить участие Гребенькова ЕС. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ /^ ВА.Валюшкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru