ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-43 О
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 а п р е л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Зудина Максима Игоревича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Зудин М.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением порядка, установленного статьей 2442 данного Кодекса.
2 В силу ст. 244 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (ч. 1).
Как следует из содержания заявления, уголовное дело в отношении Зудина М.И. находилось в производстве Верховного Суда Республики Татарстан в качестве суда первой инстанции, в связи с чем заявление подсудно Верховному Суду Российской Федерации и должно быть подано через Верховный Суд Республики Татарстан.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 4 ст. 2446 ГПК РФ).
Дополнительно разъяснить заявителю, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно 3 соответствовать требованиям ст. 244 ГПК РФ. При его подаче физическими 2 лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 руб. (пп. 15 п. 1 ст. 333'* ПК РФ).
Согласно абзацу первому п. 2 ст. 242' Бюджетного кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
В силу ч. 3 ст. б1 УПК РФ при определении разумного срока уголовного судопроизводства учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, а не его отдельные стадии, в том числе кассационного рассмотрения дела в суде.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ
определил:
возвратить Зудину Максиму Игоревичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации [к л /I \1гл/ В.А. Емышева