ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 93-Д14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г.Москва Н а п р е л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я.Зыкин, изучив надзорную жалобу осуждённого Вайсмана С В . о пересмотре постановления президиума Магаданского областного суда от 15 июля 2013 г.,
установил:
ВАЙСМАН С Е М Е Н В И Т А Л Ь Е В И Ч , родившийся и июля 1986 г. в г.
Балхаш Джезказганской области Казахстана, судимый:
- по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 23 ноября 2004 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 6 марта 2004 г.) к 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 13 марта 2004 г.) к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 августа 2005 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 13 2 января 2006 г. по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 30 декабря 2009 г. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 августа 2005 г. - наказание, назначенное осуждённому по ч. 1 ст.
105 УК РФ снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 13 января 2006 г. - наказание, назначенное осуждённому по ч.1 ст. 159 УК РФ снижено до 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Судебной коллегией по уголовным делам Магаданского областного суда 24 февраля 2010 г. постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 30 декабря 2009 г. изменено - наказание, назначенное Вайсману С В . по приговору Фрунзенского районного суда г.
Владивостока Приморского края от 3 августа 2005 г. на основании ст. 70 УК РФ снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; наказание, назначенное Вайсману СВ. по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 13 января 2006 г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 10 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 25 апреля 2011 г. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 23 ноября 2004 г. - действия осуждённого переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 6 марта 2004 г.) в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, с п. «в» ч.2 ст.
158 УК РФ (преступление от 13 марта 2004 г.) в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ;
- приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 августа 2005 г. - действия осуждённого переквалифицированы с 3 ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ;
- приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 13 января 2006 г. - действия осуждённого переквалифицированы с ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ на 4.1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.
Судебной коллегией по уголовным делам Магаданского областного суда 8 июня 2011 г. постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 25 апреля 2011 г. изменено - по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 23 ноября 2004 г. - назначено наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (преступление от 6 марта 2004 г.) в виде 5 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.
158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (преступление от 13 марта 2004 г.) в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 августа 2005 г. - назначено наказание по ч.1 ст.
158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 13 января 2006 г. - назначено наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Магаданского областного суда от 15 июля 2013 г. кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 8 июня 2011 г. изменено наказание, назначенное осуждённому по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 23 ноября 2004 г. на основании 4.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное осуждённому по приговору Фрунзенского 4 районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 августа 2005 г. на основании ст. 70 УК РФ снижено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное осуждённому по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 13 января 2006 г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Вайсман С В . указывает, на ошибку, допущенную в описательно-мотивировочной части кассационного определения от 8 июня 2011 г. в сроке наказания, назначенного по приговору Магаданского городского суда от 13 января 2006 г. по ч.1 ст. 159 УК РФ, и оставленную без внимания президиумом Магаданского областного суда; просит о снижении наказания.
Рассмотрев жалобу и проверив материалы, полагаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осуждённого Вайсмана СВ. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда 8 июня 2011 г. внесла изменения в постановление Магаданского городского суда от 25 апреля 2011 г., указав, что при приведении приговоров в отношении Вайсмана С В . в соответствие с действующим законодательством, его действия правильно переквалифицированы на статьи УК в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, но выводы об отсутствии оснований для снижения наказания в постановлении не мотивированы. Поэтому, в связи с улучшающими положение осуждённого изменениями в законодательстве, кассационная инстанция признала необходимым снизить назначенное Вайсману СВ.
наказание, в том числе по приговору Магаданского городского суда от 13 января 2006 г. по ч.1 ст. 159 УК РФ.
В описательно-мотивировочной части кассационного определения от 8 июня 2011 г. ошибочно указано, что по приговору Магаданского городского суда от 13 января 2006 г. по чЛ ст. 159 УК РФ Вайсману СВ.
назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, в то время как в этот приговор постановлением Магаданского городского суда от 30 декабря 2009 г. были внесены изменения и наказание осуждённому по ч. 1 ст. 159 УК РФ было снижено до 9 месяцев лишения свободы.
Таким образом, приняв решение о необходимости снижения Вайсману С В . наказания по ч.1 ст. 159 УК РФ, в связи с улучшающими положение осуждённого изменениями в законодательстве, до 9 месяцев лишения свободы, кассационная инстанция фактически оставила наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ без изменения.
Президиум Магаданского областного суда указанное обстоятельство оставил без внимания.
5 При таких условиях, полагаю, что имеются основания для рассмотрения жалобы осуждённого Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
передать кассационную жалобу осуждённого Вайсмана С В . о пересмотре постановления президиума Магаданского областного суда от 15 июля 2013 г. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я.Зыкин 'А