ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 93-АПУ14-3 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 3 1 м а р т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате риалы уголовного дела в отношении Романенко Дмитрия Александровича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.
116 УК РФ, ч.5 ст.ЗЗ, пп. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, Ушакова Дениса Ев геньевича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмот ренных ч.1 ст. 111 УК РФ, пп. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, Воробей Сергея Викторовича, признанного виновным в совершении преступлений, преду смотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, пп. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ,
установил:
по приговору Магаданского областного суда от 6 декабря 2013 г. Рома ненко Д.А., Ушаков Д.Е. и Воробей С В . осуждены за совершение указанных преступлений, каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы.
На приговор осужденными Романенко Д.А., Ушаковым Д.Е., Воробей СВ., их защитниками адвокатами Пятаевой Т.Г., Максименко В.Г., Стоун Е.М.
поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.
7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционных жалоб, а также возражений на апелляционные жалобы госу дарственного обвинителя выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
2 В силу п. 1ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
В деле имеются письменные заявления осужденных (расписки), в кото рых они сообщают о своем желании воспользоваться помощью адвокатов в су де апелляционной инстанции.
Осужденным Романенко Д.А. заявлено ходатайство об участии в судеб ном заседании суда апелляционной инстанции (том № 16 л.д. 106).
Осужденным Ушаковым Д.Е. заявлено ходатайство об участии в судеб ном заседании суда апелляционной инстанции, а также ходатайство о назначе нии в качестве защитника адвоката Адвокатского кабинета «Санкт-Петербург» Максименко В.Г. (том № 16 л.д. 121).
Осужденным Воробей С В . заявлено ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также ходатайство о назначении в качестве защитника адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Пятаевой Т.Г. (том № 16л.д.128).
В данном случае участие защитников в суде апелляционной инстанции согласно п.1 ч.1 ст.51, п.4 ч.1 ст.38912УПК РФ является обязательным.
Романенко Д.А., Ушакову Д.Е. и Воробей С В . следует назначить защит ников в лице адвокатов, что не препятствует участию в деле адвокатов, осуще ствлявших их защиту в суде первой инстанции, в случае явки адвокатов в засе дание суда апелляционной инстанции.
Защитников, осуществлявших защиту осужденных в суде первой инстан ции, а также других участников процесса необходимо известить о дате, време ни и месте заседания суда апелляционной инстанции Содержащиеся под стражей осужденные Романенко Д.А., Ушаков Д.Е. и Воробей С В . ходатайствуют о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем их участие в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Оснований для рассмотрения в соответствии с ч.4 ст. 389 й УПК РФ во проса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Романенко Д.А., Ушакова Д.Е. и Воробей С В . в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.
Согласно приговору мера пресечения Ушакову Д.Е. и Воробей СВ. ос тавлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу, то есть до рас смотрения дела судом апелляционной инстанции.
Осужденному Романенко Д.А. мера пресечения судом изменена с под писки о невыезде на заключение под стражу, которая также действует на пери од до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
11 На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, 3 постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Романенко Д.А., Ушакова Д.Е. и Воробей С В .
Назначить каждому из них защитников в лице адвокатов.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 17 апреля 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Повар ская, 15, с обязательным участием прокурора, защитников, а также осужденных Романенко Д.А., Ушакова Д.Е. и Воробей С В . (в режиме видеоконференцсвязи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про цесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ут-\ / / / В .Я. Зыкин