Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№85-УД14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «26» марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив кассационную жалобу осужденного Никифорова Д.А. о пересмотре постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 19 сентября 2013 года, а также материал об условно-досрочном освобождении от наказания,

установил:

по приговору Калужского районного суда Калужской области от 27 июля 2009 года Никифоров Дмитрий Алексеевич, 20 февраля 1985 года рождения, ранее не судимый, 1 осужден по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 19 сентября 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Никифорова Д.А. об условно-досрочном освобождении от наказания отказано.

В апелляционном порядке материал не рассматривался.

В кассационной жалобе Никифоров Д.А. просит об отмене постановления, указывая, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

2 Проверив доводы осужденного Никифорова Д.А. с изучением материала, не нахожу оснований для удовлетворения его кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденного Никифорова Д.А. доводам, не установлено.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Никифорова Д.А. и изучив представленные материалы, пришел к выводу о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Решение основано на оценке всей совокупности данных, характеризующих личность осужденного Никифорова Д.А.

Мотивы принятого судом решения подробно изложены в постановлении.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Никифорова Д.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 4018 УПК РФ, постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Никифорова Д.А.

о пересмотре постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 19 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^&^~>-—•> /ЪУ ?л /^п / В.В.Кузнецов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru