Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 3-АПУ14-4 в апелляционном порядке г. Москва 26 марта 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в отношении:
открытом Старкова А.В., Безуглого И. П., Истоминой Г.Н.
судебном заседании уголовное дело в Гилева Ю.В.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Гилев Ю.В. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Романов СИ. в защиту Гилева Ю.В., государственный обвинитель Генеральной прокуратуры Кривоногова Е.А.
РФ Суд устанавливает личность осужденного:
Гилев Юрий Васильевич, 10.06.1970 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Гилев Ю.В.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 7 марта 2014 года, пояснил, что его интересы в суде апелляционной инстанции представляет адвокат Романов С.Н., с которым заключено соглашение.
Председательствующий объявляет, что потерпевшие по настоящему уголовному делу о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховном Суде РФ были надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса - права разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства организационного характера, ходатайств не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Судьей Старковым А.В. докладываются материалы дела.
Предоставляется слово для выступления осужденному Гилеву Ю.В., который поддерживает доводы апелляционных жалоб в его защиту в полном объеме.
Доводы апелляционного представления считает несостоятел ьн ыми.
Предоставляется слово для выступления адвокату Романову С.Н., который поддерживает доводы апелляционных жалоб в защиту осужденного Гилева Ю.В. о незаконности и необоснованности обвинительного приговора Верховного Суда Республики Коми в полном объеме. Доводы апелляционного представления считает несостоятельными, просит оставить его без удовлетворения.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Кривоноговой Е.А., которая поддерживает доводы апелляционного представления в полном объеме. Доводы апелляционных жалоб в защиту осужденного Гилева Ю.В. считает несостоятельными.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Адвокат Романов С.Н. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Осужденный Гилев Ю.В. полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Государственный обвинитель Кривоногова Е.А. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
2 учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия - ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях адвокату Романову С.Н., который поддерживает доводы апелляционных жалоб в защиту осужденного Гилева Ю.В. в полном объеме. Считает, что Гилев Ю.В. ошибочно признан виновным в инкриминированных ему деяниях. Просит осужденного оправдать.
Доводы апелляционного представления считает несостоятельными, просит отказать в его удовлетворении.
Предоставляется слово в прениях осужденному Гилеву Ю.В., который ссылается на его характеристики, данные его бывшими женами.
Указывает, что явку с повинной он написал под давлением. Дает подробную оценку произошедшим событиям. Просит его оправдать.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Кривоноговой Е.А., которая считает, что доводы апелляционных жалоб удовлетворению не подлежат.
Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми, подтверждается показаниями самого осужденного в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, потерпевших, педагогов и другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре.
Суд обоснованно посчитал показания потерпевших об обстоятельствах совершения преступлений достоверными, так они подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям потерпевших и их законных представителей не имеется. Судебный процесс в суде первой инстанции велся в строгом соответствии с нормами уголовнопроцессуального закона. Право осужденного на защиту нарушено не было.
Все экспертизы, проведенные в рамках настоящего уголовного дела, проведены в рамках закона, надлежащими специалистами. Оснований не доверять заключениям экспертиз не имеется. Квалификация действий з осужденного судом дана правильная. При назначении наказания суд учел все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6,60 УК РФ, является справедливым, оснований для его снижения не имеется. Просит приговор изменить по доводам апелляционного представления, а апелляционные жалобы в защиту осужденного оставить без удовлетворения.
Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Гилеву Ю.В., который указывает на противоречия в показаниях потерпевших. Считает их ложными. Ссылается на оговор со стороны потерпевших. Просит его оправдать.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения.
Судебное заседание объявляетея-закрытым.
Председательствующие Аи^Л Секретарь 4