45-Д14-6

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№45-Д14-6 КАССАЦИОННОЕ г. Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 а п р е л я 2 0 1 4 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Старкова А.В.

судей Истоминой Г.Н. и Шалумова М.С.

при секретаре Поляковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Астахова А.И. на приговор Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 25 мая 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 июля 2010 года, постановление президиума Свердловского областного суда от 10 июля 2013 года.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 25 мая 2010 года Астахов Александр Иванович, родившийся 25 июня 1955 года в г. Свердловске, ранее не судимый, осужден:

- за совершение 7 (семи) преступлений (по эпизодам с мая 2008 года по май 2009 года) в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., предусмотренных ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое;

- за совершение 5 (пяти) преступлений (по эпизодам 1-2 августа 2009 года, 19-20 августа 2009 года, 20-21 августа 2009 года, дважды 25 августа 2009 года) в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., предусмотренных ч. 1 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое;

- за совершение 5 (пяти) преступлений (по эпизодам 3-4 августа 2009 года, 8-9 августа 2009 года, 15 августа 2009 года, 19-20 августа 2009 года, 25 августа 2009 года) в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к 2 годам лишения свободы за каждое;

- за совершение 5 (пяти) преступлений (по эпизодам 19-20 августа 2009 года, 20-21 августа 2009 года, 25 августа 2009 года, 9-10 сентября 2009 года, 11-15 сентября 2009 года) в отношении несовершеннолетнего Колосова ВВ., предусмотренных ч. 2 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое;

- за совершение 4 (четырех) преступлений (по эпизодам 15 августа 2009 года, 19-20 августа 2009 года, 20-21 августа 2009 года, 25 августа 2009 года) в отношении несовершеннолетнего Колосова В.В., предусмотренных ч.

3 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое;

- за преступление, совершенное 11-15 сентября 2009 года в отношении несовершеннолетней Наножкиной А.Н., предусмотренное ч.З ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Астахову А.И.

окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 июля 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 10 июля 2013 года приговор и кассационное определение в отношении Астахова А.И. изменены:

- из приговора исключено осуждение Астахова А.И. за совершение развратных действий в отношении потерпевшего Колосова В В . 19-20 августа, 20-21 августа, 25 августа 2009 года, квалифицированных по ч.2 ст. 135 УК РФ, как излишнее;

2 - наказание, назначенное Астахову А.И. за 7 (семь) преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) в виде лишения свободы изменено на штраф за каждое преступление в размере 5000 рублей;

- наказание, назначенное Астахову А.И. за 5 (пять) преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), в виде лишения свободы изменено на штраф за каждое преступление в размере 5000 рублей;

постановлено считать Астахова А.И. осужденным:

- за 7 (семь) преступлений в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., предусмотренных ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), к штрафу в размере 5000 рублей за каждое преступление;

- за 5 (пять) преступлений в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., предусмотренных ч. 1 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к штрафу в размере 5000 рублей за каждое преступление;

- за 5 (пять) преступлений в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к 2 годам лишения свободы за каждое;

- за 2 (два) преступления в отношении несовершеннолетнего Колосова В В . (9-10 сентября 2009 года, 11-15 сентября 2009 года), предусмотренные ч. 2 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое;

- за 4 (четыре) преступления в отношении несовершеннолетнего Колосова В.В., предусмотренных ч. 3 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое;

за преступление в отношении несовершеннолетней Наножкиной А.А., предусмотренное ч.З ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Астахову А.И.

назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 50 000 рублей; наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Астахова А.И. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., изложившей содержание обжалуемого приговора и доводы надзорной жалобы, выступление защитника осужденного адвоката Цапина В.И., поддержавшего доводы 3 жалобы, мнение прокурора Коловайтес О.Э., полагавшего приговор и последующие судебные решения изменить: в с вязи с истечением срока давности уголовного преследования освободить Астахова А.И. от наказания, назначенного ему по ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) за совершение четырех преступлений, совершенных в мае 2008 года, в период с 5 по 10 июня 2008 года, в период с 15 по 17 июня 2008 года, в период с 20 по 25 июня 2008 года в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., и смягчить ему наказание по совокупности преступлений, Судебная коллегия,

установила:

В кассационной жалобе (именуемой надзорной) осужденный Астахов А.И., не соглашаясь с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указывает, что признал себя полностью виновным по всем инкриминируемым ему преступлениям, не оспаривает их доказанность.

Вместе с тем, считает, что судьей Верховного Суда Российской Федерации не проверены и не нашли отражения в постановлении доводы жалобы, касающиеся неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий, что повлекло несправедливость назначенного наказания.

Считает, что его действия в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю. 3-4 августа 2009 года, 8-9 августа 2009 года, 15 августа 2009 года, 19-20 августа 2009 года, 20-21 августа 2009 года, за которые он осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), как развратные действия.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ, Астахов А.И. указывает, что его действия в отношении несовершеннолетних Чидакина (Ковязина) П.Ю. и Колосова ВВ., совершенные 19-20 августа 2009 года, 20-21 августа 2009 года, 25 августа 2009 года, а также в отношении несовершеннолетних Колосова В В . и Наножкиной АН. 11-15 сентября 2009 года, должны быть квалифицированы по ч.З ст. 135 УК РФ в указанной редакции как развратные действия в отношении двух лиц.

Просит внести в судебные решения указанные изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Судебная коллегия находит выводы суда о виновности Астахова в совершении развратных действий и мужеложства с не достигшим шестнадцатилетнего возраста Чидакиным (Ковязиным) П.Ю., и развратных 4 действий с не достигшими двенадцатилетнего возраста Колосовым В В . и Наножкиной А.Н. правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Не оспариваются эти выводы суда и осужденного.

в кассационной жалобе Вместе с тем, приговор и последующие судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы, признаются преступлениями небольшой тяжести.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), составляет три года лишения свободы. Таким образом, данное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1, ч.2 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести и до момента вступления приговора в законную силу прошло два года.

Эти требования закона не учтены президиумом областного суда при рассмотрении жалобы осужденного.

Свердловского Приговор в отношении Астахова А.И. постановлен 25 мая 2010 года, вступил в законную силу 21 июля 2010 года.

Как усматривается из приговора, судом установлено, что Астахов А.И., помимо других преступлений, совершил четыре преступления в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., а именно, развратные действия в мае 2008 года, в период с 5 по 10 июня 2008 года, в период с 15 по 17 июня 2008 года, а также в период с 20 по 25 июня 2008 года.

Действия осужденного по каждому этому эпизоду квалифицированы по ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73ФЗ).

На момент вступления приговора в отношении Астахова А.И. в законную силу 21 июля 2010 года истекли сроки давности по фактам совершения развратных действий в отношении несовершеннолетнего 5 Чидакина (Ковязина) П.Ю. в мае 2008 года, в период с 5 по 10 июня 2008 года, в период с 15 по 17 июня 2008 года, в период с 20 по 25 июня 2008 года.

Данному обстоятельству президиум не дал надлежащей оценки и не обсудил вопрос об освобождении Астахова А.И. от наказания за указанные преступления.

Кроме того, Астахов признан виновным в том, что 25 августа 2009 года, находясь на участке, расположенном за домом № 21-1 в г.

Екатеринбурге, пос. Северка, ул. 1-я Заводская совершил в отношении Чидакина (Ковязина) развратные действия.

В тот же день в то же время и в том же месте Астахов вновь совершил развратные действия в отношении Чидакина (Ковязина), выразившиеся в совершении в его присутствии развратных действий с Колосовым В В .

Установленные судом фактические обстоятельства, а также исследованные доказательства свидетельствуют о том, что действия осужденного совершенные в отношении одного и того же потерпевшего, в одном и том же месте, без разрыва во времени, объединенные единым умыслом, направленным на совершение развратных действий с не достигшим шестнадцатилетнего возраста Чидакиным (Ковязиным), необоснованно расценены судом как два самостоятельных преступления, за которые он осужден по ч. 1 ст. 135 (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) с назначением наказания за каждое преступление.

Все содеянное Астаховым образует одно преступление в отношении потерпевшего Чидакина (Ковязина), полностью охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ, дополнительная квалификация этих действий осужденного по ч. 1 ст. 135 УК РФ является излишней, а потому осуждение Астахова по данному закону за совершенное 25 августа 2009 года преступление в отношении Чидакина (Ковязина) подлежит исключению из приговора.

Допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального 15 закона, являются в силу ч.1 ст.401 УПК РФ основанием изменения приговора и последующих судебных решений.

Что касается доводов жалобы осужденного о переквалификации его действий в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю. с ч.

1 ст. 134 УК РФ на ч. 1 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), а также о переквалификации его действий в отношении Чидакина (Ковязина) П.Ю. и Колосова ВВ., совершенных 19-20 августа 2009 года, 20-21 августа 2009 года, 25 августа 2009 года, а также в отношении несовершеннолетних Колосова В В . и Наножкиной А.Н., совершенных 11-15 сентября 2009 года, ч.З ст. 135 УК РФ в редакции 6 Закона от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ, как совершение развратных действий в отношении двух лиц, то они не основаны на законе и материалах дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Астахов в период с 3 по 25 августа без применения насилия совершил с Чидакиным (Ковязиным) пять актов мужеложства. Эти действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 134 УК РФ как мужеложство, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего. Иная оценка действий осужденного, в том числе по ст. 135 УК РФ исключена.

Не вправе суд кассационной инстанции с учетом требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия осужденного на закон в новой редакции, поскольку внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ изменения ухудшают положение осужденного.

Наказание Астахову за каждое преступление с учетом внесенных постановлением президиума изменений назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ является соразмерным содеянному.

Вместе с тем, в связи с освобождением Астахова от наказания за четыре преступления, исключением его осуждения как излишнего за одно преступление, Судебная коллегия находит необходимым назначить ему по совокупности преступлений менее строгое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401 РФ, Судебная коллегия 401 УПК

определила:

приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25 мая 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 июля 2010 года, постановление президиума Свердловского областного суда от 10 июля 2013 года в отношении Астахова Александра Ивановича изменить.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования освободить Астахова А.И. от наказания, назначенного ему по ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) за совершение четырех преступлений, совершенных в мае 2008 года, в период с 5 по 10 июня 2008 года, в период с 15 по 17 июня 2008 года, в период с 20 по 25 июня 2008 года в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., в виде штрафа за каждое преступление в размере 5000 рублей.

7 Исключить как излишнее осуждение Астахова А.И. по ч. 1 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) за совершение преступления 25 августа 2009 года в отношении Чидакина (Ковязина) П.Ю.

Считать Астахова А.И. осужденным:

- за 3 (три) преступления в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., совершенные в сентябре 2008 г., 25-27 мая 2009 г., 28-30 мая 2009 г.) по ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) к штрафу в размере 5000 рублей за каждое преступление;

- за 4 (четыре) преступления в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю., совершенные 1-2 августа 2009 г., 19-20 августа 2009 г., 20-21 августа 2009 г., 25 августа 2009 г.) по ч. 1 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к штрафу в размере 5000 рублей за каждое преступление;

- за 5 (пять) преступлений в отношении несовершеннолетнего Чидакина (Ковязина) П.Ю. по ч. 1 ст. 134 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) к 2 годам лишения свободы за каждое;

- за 2 (два) преступления в отношении несовершеннолетнего Колосова В В . (9-10 сентября 2009 года, 11-15 сентября 2009 года по ч. 2 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое;

- за 4 (четыре) преступления в отношении несовершеннолетнего Колосова В В . по ч. 3 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое;

- за преступление в отношении Наножкиной А.Н. по ч.З ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Астахову А.И. 8 (восемь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 25 000 рублей.

В остальном судебные решения в отношении Астахова оставить без изменения.

Председательствующи Судьи:

_____^2 8