Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 35-АПУ14-2 в апелляционном порядке г. Москва 20 марта 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Скрябина К.Е., Хомицкой Т.П.
при секретаре Барченковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шляхто Д.А.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Шляхто Д.А., государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Кривоногова Е.А.
Председательствующий объявляет, что осужденный Шляхто Д.А. о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ извещен 27 февраля 2014 года. Осужденный Шляхто Д.А. о личном участии в судебном заседании апелляционной инстанции не ходатайствовал, просил назначить для защиты его интересов адвоката.
Председательствующий объявляет, что для защиты назначена адвокат Шаповалова Н.Ю.
Шляхто Д.А.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса - права разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства организационного характера.
Ходатайств участниками процесса не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Судья Магомедов М.М. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Шляхто Д.А.
Предоставляется слово для выступления адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы апелляционной жалобы осужденного Шляхто Д.А. в полном объеме. Считает ее законной и обоснованной.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Кривоноговой Е.А., которая считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Адвокат Шаповалова Н.Ю. самостоятельных ходатайств не имеет.
Считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Государственный обвинитель Кривоногова Е.А. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело по апелляционным жалобам без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия - ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
2 Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает все доводы, изложенные в апелляиионной жалобе осужденного в полном объеме. Шляхто Д.А. не оспаривает приговор Тверского областного суда по существу, а просит изменить назначенное ему наказание и квалификацию его действий по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Указывает, что осужденный не имел умысла на сокрытие своих преступных действий. Мотивом его действий была психотравмирующая ситуация, которая сложилась между им и потерпевшими. Потерпевшая сама была инициатором скандала, однако Шляхто Д.А. не справился со своими эмоциями и нанес ей травму, несовместимую с жизнью человека.
Свои преступные действия в отношении второго потерпевшего он также объясняет неприязненным отношением к нему. Указывает на оказанное осужденным Шляхто Д.А. содействие следственным органам при раскрытии данного преступления, написал явку с повинной. Просит учесть раскаяние осужденного в содеянном и его тяжелые жизненные условия. Он не являлся гражданином Российской Федерации. Осужденный не помнит как наносил удары, поскольку находился в сильном алкогольном опьянении.
Просит переквалифицировать действия Шляхто ДА., исключить из его обвинения п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, снизить размер назначенного ему наказания с учетом личности осужденного и с учетом смягчающих обстоятельств.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Кривоноговой Е.А., которая считает доводы апелляиионной жалобы осужденного несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется. Вопреки доводам осужденного при проведении психиатрической экспертизы он сообщил эксперту, что совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для проведения стационарной судебнопсихиатрической экспертизы не имеется.
В ходе предварительного следствия было собрано достаточно доказательств, подтверждающих виновность осужденного. Шляхто Д.А. показывал, что во время удушения потерпевшей она закричала, а ее супруг слышал эти крики, в связи с чем, он и решил устранить свидетеля преступления. Полагает, что действия осужденного судом квалифицированы верно.
Вина осужденного подтверждается доказательствами, собранными в рамках настоящего уголовного дела. Квалификация действий осужденного по п. «к» ч. 2 ст. 105 з УК РФ дана верно. Смягчающие обстоятельства по делу судом первой инстанции были учтены. Оснований для изменения приговора не усматривается. Просит приговор Тверского областного суда в отношении Шляхто Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Прения окончены.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий ;
Секретарь /рл ^ О 4