Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 45-АПУ14-14 в апелляционном порядке г. Москва 20 марта 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Скрябина К.Е., Хомицкой Т.П.

при секретаре Барченковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бушуева А.В.

Судебное заседание объявляется открытым.

В судебное заседание явились:

осужденный Бушуее А.В. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Цапин В.И. в защиту Бушуева А.В., государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Пронина Е.Н.

Суд устанавливает личность осужденного:

Бушуев Антон Васильевич, 21.07.1980 года рождения.

На вопрос председательствующего осужденный Бушуев А.В.

подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 3 марта 2014 года.

Председательствующий объявляет, что для защиты Бушуева А.В.

назначен адвокат Цапин В.И. На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.

Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса - права разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства организационного характера.

Ходатайств участниками процесса не заявлено.

Суд переходит к судебному следствию.

Судья Магомедов М.М. докладывает материалы дела.

Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Цапина В.И. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Бушуева А.В.

Предоставляется слово для выступления осужденному Бушуеву А.В., который поддерживает доводы своей апелляиионнои жалоб в полном объеме.

Предоставляется слово для выступления адвокату Цапину В.И., который поддерживает доводы апелляиионнои жалобы осужденного Бушуева А.В. в полном объеме.

Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Прониной Е.Н., которая считает доводы апелляиионнои жалобы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.

Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Адвокат Цапин В.И. самостоятельных ходатайств не имеет. Считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.

Осужденный Бушуев А.В. полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.

Государственный обвинитель Пронина Е.Н. считает рассмотреть дело без проверки доказательств.

возможным Судебная коллегия, совещаясь на месте

определила:

учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение 2 дела без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело по апелляционным эюалобам без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия - ходатайств не заявлено.

Судебное следствие объявляется оконченным.

Суд переходит к прениям сторон.

Предоставляется слово в прениях адвокату Цапину В.И, который поддерживает доводы апелляционной жалобы своего подзащитного Бушуева А.В. Считает приговор Свердловского областного суда от 5 декабря 2013 года незаконным и необоснованным. Полагает, что наказание, назначенное осужденному, является чрезмерно суровым. Обращает внимание на тяжелые жизненные условия своего подзащитного, он рано осиротел, его воспитывали приемные родители, которые были с ним слишком строги.

У Бушуева А.В. отсутствовали регистрация, свидетельство о рождении, паспорт. Данные обстоятельства оказывали давление на его психику. Бушуев А.В. вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Бушуев А.В. болен ВИЧ - инфекцией, считает, что суд первой инстаниии не принял данный факт во внимание. Помимо указанного тяжелого заболевания осужденный болен также туберкулезом. Просит удовлетворить апелляционную жалобу осужденного Бушуева А.В. согласно доводам, изложенным в ней, снизить размер, назначенного ему наказания, изменить режим отбытия ему наказания.

Предоставляется слово в прениях осужденному Бушуеву А.В., который поддерживает доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.

Указывает на наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Просит изменить режим содержания под стражей на более мягкий.

Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Прониной Е.Н., которая считает доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не имеется. Его вина в убийстве двух лиц подтверждается объективными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. В ходе з предварительного следствия было собрано достаточно доказательств, подтверждающих виновность осужденного. Все доказательства были исследованы с точки зрения достоверности и допустимости, в приговоре им дана надлежащая оценка.

Вина осужденного подтверждается его признательными показаниями.

Судом первой инстанции действиям осужденного Бушуева А.В. дана верная квалификация. Нарушений угловнопроцессуального закона при рассмотрении настоящего уголовного дела не допущено. Наказание назначено осужденному соразмерно содеянному. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, совершенного осужденным, а также данные о личности осужденного и наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Режим отбывания наказания осужденному определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом в его действиях опасного рецидива преступления и изменению не подлежит. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Прения окончены.

Предоставляется последнее слово осужденному Бушуеву А.В., который указывает на имеющиеся у него заболевания: ВИЧ третьей степени, гепатит, туберкулез, болезнь желудка. Просит изменить режим содержания под стражей на более мягкий. Считает наказание, назначенное ему, чрезмерно суровым.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий Секретарь ЧГЩ > 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru