Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва «$/» а п р е л я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённого Крымова С В . о пересмотре постановления президиума Приморского краевого суда от 22 мая 2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 22 мая 2007 г., КРЫМОВ С Е Р Г Е Й В Л А Д И М И Р О В И Ч , родившийся 21 июня 1978 г. в г. Уссурийск Приморского края, судимый 26 мая 1998 г. по ч.4 ст. 111, пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 19 июля 2006 г. на 6 месяцев 20 дней;

осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 26 мая 1998 г. и окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 октября 2007 г. приговор в отношении Крымова С В . изменён - смягчающим наказание осуждённого 2 обстоятельством признано противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления; из описательномотивировочной части приговора исключено указание о совершении особо тяжкого преступления во время условно-досрочного освобождения;

наказание, назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ смягчено до 10 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 22 мая 2009 г. кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 октября 2007 г. в отношении Крымова С В . отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 июля 2009 г. приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 22 мая 2007 г. в отношении Крымова С В . изменён - из мотивировочной части приговора исключено указание о совершении особо тяжкого преступления во время условно-досрочного освобождения; на основании п. «з» ч.З ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признано противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления;

постановлено считать Крымова С В . осуждённым по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 21 марта 2012 г. приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 22 мая 2007 г. в отношении Крымова С В . приведён в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ - действия осуждённого переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 июля 2012 г. постановление Спасского районного суда Приморского края от 21 марта 2012 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Крымов С В . указывает, что президиумом Приморского краевого суда нарушено его права на защиту дело рассмотрено в надзорном порядке без участия защитника.

Проверив доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для возбуждения 3 надзорного производства не имеется.

Как следует из постановления президиума Приморского краевого суда от 22 мая 2009 г., надзорная жалоба осуждённого Крымова СВ., в которой ставился вопрос об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 октября 2007 г. в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, была удовлетворена и кассационное определение в отношении Крымова С. В. было отменено, а дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания утверждать, что президиумом Приморского краевого суда было нарушено право на защиту Крымова С В .

Постановление президиума Приморского краевого суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Крымова СВ.

на постановление президиума Приморского краевого суда от 22 мая 2009 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^Т\ Зыкин В.Я.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru