ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-415
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 м а р т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Сулимова Антона Александровича к Министерству финансов Российской Федерации, Саратовскому областному суду о компенсации морального вреда,
установил:
Сулимов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 225 000 рублей. Ссылается на то, что Саратовским областным судом незаконно отказано в удовлетворении его ходатайств об изготовлении и направлении ему копий материалов уголовного дела, тем самым ограничено его право на защиту.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель фактически оспаривает действия суда, регламентированные нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Право осужденного снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, предусмотрено пунктом 13 части 4 статьи 47 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (часть 8 статьи 259 этого Кодекса).
Проверка законности действий (бездействия) судьи, регламентированных нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть произведена судом в порядке гражданского судопроизводства, в связи с 2 этим заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования о компенсации морального вреда непосредственно зависят от такой проверки, неразрывно связаны с ней и не могут быть предметом отдельного рассмотрения, в связи с чем также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Сулимова Антона Александровича к Министерству финансов Российской Федерации, Саратовскому областному суду о компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ У/ / У / [/ Н.К. Толчеев