ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 20-АПУ14-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 2 апреля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении Шихбабаева Эдуарда Данияловича, осужденного 17 февраля 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч.
3 ст. 30, пп. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, с апелляционными жалобами осужденного Шихбабаева Э.Д. и его защитника адвокатаКахриманова А Р .
установил:
Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Ходатайства об исследовании в судебном заседании каких-либо доказательств, о вызове свидетелей, экспертов и других лиц сторонами не заявлены.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе судопроизводства не установлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Шихбабаеву Э.Д. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя заключение под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Шихбабаев Э.Д. заявил ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Участие в судебном заседании осужденного, содержащегося в учреждении ФКУ ИЗ-5/1 УФСИН России по Республике Дагестан, может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Кахриманова АР., который осуществлял его защиту в суде первой инстанции. С данным адвокатом, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, соглашения осужденным либо его родственниками на участие в суде апелляционной инстанции не заключено.
Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежат удовлетворению, а потому для защиты интересов Шихбабабева Э.Д. в заседании суда апелляционной инстанции надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного Шихбабаева Э.Д., его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Об этом же надлежит известить Алескерову С Б .
потерпевших Аминова С Б . и На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
Назначить открытое инстанции по уголовному судебное заседание делу в отношении суда апелляционной Шихбабаева Эдуарда 2 Данияловича на 17 апреля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, потерпевших Аминова СБ. и Алескерову СБ.
Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-5/1 УФСИН России по Республике Дагестан обеспечить участие осужденного Шихбабабева Э.Д. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /"*" ~7/ С_^%^%< Г.Н. Истомина 3