ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВКГПИ14-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев А.И., изучив заявление (названное как иск) Башкирского регионального отделения Общественной организации инвалидов военной службы «Содружество» об оспаривании приказа Министра обороны Российской Федерации от 4 мая 2008 г. № 365 л/с в части присвоения подполковнику запаса Фахритдинову И.Ю. очередного воинского звания полковник,
установил:
указанная общественная организация в лице председателя правления Малородова Б.Я. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просила признать недействительным приказ Министра обороны Российской Федерации от 4 мая 2008 г. № 365 л/с в части присвоения подполковнику запаса Фахритдинову И.Ю. на основании п. 2 ст. 57 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» очередного воинского звания полковник, как противоречащий Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о военноврачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. № 123.
Изучив данное заявление, прихожу к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, перечисленные в ст. 27 ГПК РФ.
Требование, изложенное в заявлении, не относится к категории дел перечисленных в названной статье и не может быть рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
;
2 В случае несогласия с действиями указанного воинского должностного лица, в результате которых, по мнению заявителя, нарушены законные права и свободы членов вышеназванной общественной организации, соответствующее заявление может быть подано в гарнизонный военный суд по месту нахождения должностного лица, как это предусмотрено ч. 2 ст. 254 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Башкирского регионального отделения Общественной организации инвалидов военной службы «Содружество» об оспаривании приказа Министра обороны Российской Федерации от 4 мая 2008 г. № 365 л/с в части присвоения подполковнику запаса Фахритдинову И.Ю. очередного воинского звания полковник возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Соловьев