ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 67-АПУ14-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 1 апреля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ламинцева С.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам (основной и дополнительной) осуждённого Хвостанцева В.Н., адвокатов Лучниковой И.В. и Антипенко О.В. на приговор Новосибирского областного суда от 18 сентября 2013 г., по которому Хвостанцев Владимир Николаевич, родившийся 11 июня 1981 г. в р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области, несудимый, осуяедён по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с указанием конкретных ограничений;
Лыбин Андрей Иванович, родившийся 5 июня 1987 года в п. Карабулак Талды-Курганского района Талды-Курганской области, несудимый, осуждён по ст. 316 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,
установила:
на постановленный приговор в апелляционном порядке принесены апелляционные жалобы осуждённого Хвостанцева В.Н. и адвокатов Лучниковой И.В. и Антипенко О.В. в интересах Хвостанцева В.Н.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Осуждённый Хвостанцев В.Н. письменно заявил о своём желании участвовать в апелляционной инстанции.
В связи с письменным заявлением осуждённого Хвостанцева В.Н.
о назначении защитника назначить ему адвоката в апелляционную инстанцию из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осуждённого, прокурора и адвоката.
О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ и адвоката, осуждённого Лыбина А.И., его защитника, а также потерпевшего Васильева А.А.
Ходатайства осуждённого о его непосредственном участии в суде апелляционной инстанции (не путём видеоконференц-связи), а также об осмотре в судебном заседании вещественных доказательств, исследовании протокола проверки показаний на месте с участием Лыбина А.И., дополнительном допросе Лыбина А.И., проведении Лыбину А.И. судебно-психиатрической экспертизы, вызове для допроса экспертов, проводивших экспертизы вещественных доказательств и судебно-психиатрическую экспертизу Хвостанцеву В.Н., допросе свидетелей Миленина В.В., Тайлакова А.С., Скосырской Г.Н., указанные в апелляционной жалобе осуждённого, подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда при апелляционном рассмотрении дела.
Доводы в апелляционных жалобах относительно допущенных по делу процессуальных нарушениях при собирании и оценке доказательств также подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда при апелляционном рассмотрении дела.
Дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе трёх судей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ постановила:
назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Хвостанцева Владимира Николаевича и Лыбина Андрея Ивановича 23 апреля 2014 г. на 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых (не позднее 7 суток), их защитников, а также потерпевшего Васильева А.А.
Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области обеспечить участие осуждённого Хвостанцева Владимира Николаевича в судебном заседании апелляционной инстанции путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации * / Ламинцева С.А.