Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ14-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 2 апреля 2014г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Лебедева Александра Анатольевича,

установил:

по приговору Иркутского областного суда от 13 февраля 2014 года Лебедев Александр Анатольевич, родившийся 17 сентября 1972 г. в городе Тулуне Иркутской области, не судимый, - осуждён по пп.«а,в» ч.2 ст. 105 УК РФ на 19 (девятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых 3 (трёх) лет лишения свободы в тюрьме, с ограничением свободы на 1 год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре.

Осуждённый Лебедев А.А. и адвокат Ильина А.В. на приговор суда подали апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст.3896 УПК РФ.

Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

2 Осужденный заявил ходатайство о назначении ему защитника адвоката Ильину А.В., которая сообщила об отсутствии соглашения на защиту осуждённого и невозможности её участия в заседании суда апелляционной инстанции.

В силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы. Поэтому осуждённому следует назначить защитника.

В соответствии с приговором мера пресечения осуждённому Лебедеву А.А. оставлена в виде заключения под стражу, в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ она действует до вступления приговора в законную силу.

Поскольку Лебедев А.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда, его участие в апелляционной инстанции следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, судья постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого Лебедева Александра Анатольевича и адвоката Ильиной А.В. на приговор Иркутского областного суда от 13 февраля 2014 года.

Судебное заседание провести 23 апреля 2014 года в 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием осуждённого Лебедева А.А. (в режиме видеоконференц-связи), прокурора, адвоката по назначению.

О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Лебедева А.А., адвоката Ильину А.В., потерпевшего, иных заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^___ ^ % ^ ^ —

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru