ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-428
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Франчука Вячеслава Валерьевича об оспаривании информационного письма экспертно-криминалистического центра МВД России от 25 ноября 2010 г. №37/24-6968,
установил:
Франчук В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает информационное письмо экспертнокриминалистического центра МВД России от 25 ноября 2010 г. № 37/24-6968.
Ссылается на то, что оспариваемый акт противоречит федеральным законам, в частности Федеральному закону от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 этого Кодекса определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Исходя из взаимосвязанных положений пункта 2 части 1 статьи 27 и части 1 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан, и организаций.
Оспариваемое информационное письмо экспертно-криминалистического центра МВД России не относится к нормативным правовым актам, которые 2 могут быть оспорены в Верховном Суде Российской Федерации по правилам главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если заявитель считает, что оспариваемый правовой акт содержит положения, нарушающие его права, то он не лишен возможности обратиться на основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности (по месту нахождения органа, принявшего оспариваемый акт).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Франчука Вячеслава Валерьевича об оспаривании информационного письма экспертно-криминалистического центра МВД России от 25 ноября 2010 г. № 37/24-6968 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ш(Уи/,^1 ^ Н.К. Толчеев