ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№22-КГ14-4 ЧАСТНОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 8 марта 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
судей Горохова Б.А., Гуляевой Г.А., Задворнова М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 марта 2014 года гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания к Данилову Станиславу Григорьевичу о взыскании излишне выплаченной пенсии по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания на решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 5 июня 2013 г., которыми в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуляевой Г.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания обратилось в суд с иском к Данилову С.Г. о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 459919 руб. 60 коп. В обоснование требований истец указал, что ответчик, проходивший службу в органах внутренних дел и уволенный по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, после возобновления службы в органах внутренних дел Республики Северная Осетия - Алания не уведомил об этом пенсионный орган и продолжал незаконно получать пенсию.
Ответчик иск не признал.
2 Решением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия Алания от 3 апреля 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 5 июня 2013 г., в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2014 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2014 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации выявила при рассмотрении данного дела по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания грубые нарушения процессуального законодательства, допущенные судьями Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания, рассмотревшими дело в суде апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 2 статьи 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.
Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
Безусловным основанием к отмене судебного постановления является нарушение принципа непосредственности гражданского судопроизводства:
если решение не подписано судьей, который указан в решении; (п. п. 5, ч.4 ст.330 ГПК).
Как усматривается из материалов дела, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 5 июня 2013 года подписано только двумя судьями: председательствующим Ортабаевым МБ. и судьей Бираговой Ф.М.
Апелляционное определение не подписано одним из судей суда апелляционной инстанции - Козаевой Т.Д., что свидетельствует об игнорировании судьями вышеприведенных требований закона и о существенном нарушении норм процессуального права. Такое нарушение 3 закона не способствуют укреплению законности, формированию у граждан уважительного отношения к закону и суду, кроме того, подобные действия судей умаляют авторитет судебной власти, создают препятствия для осуществления задач гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
довести до сведения председателя Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания о допущенном судьями апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания нарушении действующего законодательства с целью принятия мер дисциплинарного характера и недопущению нарушений закона в дальнейшей работе суда.
О принятых мерах сообщить Верховному Суду Российской Федерации в месячный срок со дня получения копии настоящего частнеео* определения.
Председательствующий Судьи ,