ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№45-УД14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 1 апреля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., проверив доводы кассационной (надзорной) жалобы адвоката Шемякина М.В. в защиту интересов осужденного Терехина Алексея Алексеевича о пересмотре приговора Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 28 января 2.013 года, апелляционного определения Свердловского областного суда от 3 июня 2013 года,
установила:
приговором Синарского районного суда г.Каменск-Уральского Свердловской области от 28 января 2013 года Терехин Алексей Алексеевич, родившийся 22 июля 1977 года в г.
Каменск-Уральском Свердловской области, несудимый, осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы и по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 6 июня 2012 года.
Апелляционным определением судебной коллегии Свердловского областного суда от 3 июня 2013 года действия Терехина А.А. по приговору от 28 января 2013 года по первому преступлению переквалифицированы на ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), без снижения наказания, как по данному преступлению, так и по совокупности преступлений. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Свердловского областного суда от 20 сентября 2013 года в передаче кассационной жалобы о пересмотре приговора Синарского районного суда г.Каменск-Уральского Свердловской области от 28 января 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии Свердловского областного суда от 3 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
С учетом внесенных изменений Терехин осужден:
- по первому преступлению - за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта 28 декабря 2011 года наркотического средства - дезоморфина в количестве 0, 214 грамма, в значительном размере;
- по второму преступлению - за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта 6 июня 2012 года наркотического средства - дезоморфина в количестве 0,584 грамма, в особо крупном размере.
В кассационной жалобе адвокат Шемякин М.В. в интересах осужденного Терехина А.А. ставит вопрос об отмене приговора от 28 января 2013 года и последующих решений Свердловского областного суда в части осуждения Терехина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, в части осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ просит переквалифицировать действия Терехина А.А. на ч.1 ст. 228 УК РФ и снизить размер наказания. Приводит доводы о том, что по обоим преступлениям для определения размера наркотического средства подлежат применению способы, установленные постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, а определение количества с учетом таблицы размеров наркотических средств, утвержденной постановлением Правительства РФ, действовавшим на момент совершения преступления, согласно которого количество наркотического средства - дезоморфина по первому преступлению составляло 0, 214 грамма, которое на дату совершения преступления исключало уголовную ответственность, а по второму преступлению крупный, а - не особо крупный размер.
- 0,584 грамма образует Рассмотрев кассационную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, полагаю необходимым передать ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Так, в соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Приговором Синарского районного суда г.Каменск-Уральского Свердловской области от 28 января 2013 года установлено, что Терехин А.А.
28 декабря 2011 года незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин массой 0, 214 грамма, а также 6 июня 2012 года он вновь незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин массой 0, 584 грамма.
Согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76, действовавшего на момент совершения указанных преступлений, крупным размером наркотического средства дезоморфина было утверждено его количество свыше 0,5 грамма, а особо крупным - свыше 2,5 грамма.
В силу требований закона, действовавшего на момент совершения преступления, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в количестве, которое не составляло крупного размера, не содержало состава преступления и относилось к категории административных правонарушений.
Федеральным законом от 1 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.
При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ уже существовали, с 1 января 2013 года значительно усилена.
В отличие от всех других видов наркотических средств, крупный и особо крупный размеры дезоморфина не соответствуют вновь утвержденным значительному и крупному размерам.
Значительный и крупный размеры дезоморфина, за незаконный оборот которых установлена уголовная ответственность, существенно понижены, что ухудшает положение ранее осужденных, и это означает, что редакция Федерального закона статьи 228 УК РФ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ в такой ситуации применению не подлежит. Следует иметь ввиду и то, что на момент совершения осужденным указанных действий уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в значительном размере законом не была установлена.
Из материалов уголовного следует, что Терехин А.А. изготовление и хранение дезоморфина массой 0, 214 грамма совершил 28 декабря 2011 года, а второй раз, изготовление и хранение дезоморфина массой 0, 584 грамма совершил 6 июня 2012 года, то есть в период действия части 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ и в период действия части 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ соответственно. Несмотря на это, апелляционным определением судебной коллегии Свердловского областного суда от 3 июня 2013 года действия Терехина А.А. по первому преступлению переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ).
Тем самым указанным решением апелляционной инстанции были нарушены требования статей 9 и 10 УК РФ, поскольку в этом случае размер наркотического средства устанавливается, исходя из положений постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому значительный размер наркотического средства дезоморфина составляет свыше 0,05 грамма, крупный - 0,25 грамма, особо крупный -10 граммов.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы кассационной жалобы адвоката Шемякина М.В. в интересах осужденного Терехина А.А. о неправильном применении уголовного закона при определении размера наркотического средства заслуживают внимания и являются основанием для рассмотрения его кассационной жалобы президиумом Свердловского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, постановила:
передать кассационную жалобу адвоката Шемякина М.В. в защиту интересов осужденного Терехина Алексея Алексеевича о пересмотре приговора Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 28 января 2013 года, апелляционного определения Свердловского областного суда от 3 июня 2013 года вместе с материалами дела на рассмотрение в президиум Свердловского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации СУ/ *"" "" ' ^ ^ Т.П. Хомицкая