Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 77-АПУ14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 1 апреля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уго­ ловное дело, поступившее с апелляционной жалобой и дополнением осужденного Попова АН. на приговор Липецкого областного суда от 18 февраля 2014 года, по которому Попов Андрей Николаевич, родившийся 28 августа 1985 года в с. Замартынье Добровского района Липецкой области, несудимый, осужден: по чЛ ст. 116 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержа­ нием 20 процентов заработной платы в доход государства; по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год ( ограниче­ ния указаны в приговоре), а на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности пре­ ступлений на 12 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строго­ го режима, с ограничением свободы на 1год ( ограничения указаны в приговоре).

Постановлено взыскать с Попова А.Н. в доход государства процессуальные издержки в размере 6 600 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения дела в за­ крытом судебном заседании не имеется.

Попов, содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии при рас­ смотрении настоящего уголовного дела, которое подлежит удовлетворению путем использования систем видеоконференц-связи, и им же заявлено ходатайство о на­ значении ему адвоката, которое также подлежит удовлетворению.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча­ стием осужденного Попова, прокурора, защитника, которых, а также потерпев­ шую Никулину Е.А. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Кроме того, Поповым заявлены ходатайства: о проведении экспертизы по одеялу, которым была накрыта Никулина М.И. с целью выявления на нем следов;

о вызове для повторного допроса свидетелей Никулиной Е., Серяковой Т., Пост­ никовой Г., Секиной О., Бурсаева А., Черномордовой Т., Шатских Г. и эксперта Звонищука А..

Полагаю указанные ходатайства необоснованными и не подлежащими удов­ летворению, учитывая, что в уголовном деле достаточно сведений для проверки судом апелляционной инстанции законности, обоснованности и справедливости обжалуемого приговора.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Попова Андрея Ни­ колаевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помеще­ нии Верховного Суда Российской Федерации 23 апреля 2014 года в 10.00 часов.

Судебное заседание провести с участием осужденного Попова АН., проку­ рора, защитника, из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, кото­ рых, а также потерпевшую Никулину Е.А. известить о месте, дате и времени засе­ дания суда апелляционной инстанции.

Обеспечить участие Попова А.Н. в заседании суда путем использования сис­ тем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Липецкой области.

Ходатайство Попова А.Н. о проведении экспертизы по одеялу и о повторном допросе свидетелей Никулиной Е., Серяковой Т., Постниковой Г., Секиной О., Бурсаева А., Черномордовой Т., Шатских Г. и эксперта Звонищука А., оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у Х^м/) В.А.Валюшкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru