Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 37-АПУ14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 1 апреля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уго­ ловное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Гераскина А.И. и адвоката Дмитриевой ЕС. на приговор Орловского областного суда от 20 февраля 2014 года, по которому Гераскин Алексей Иванович, родившийся 15 сентября 1971 года в с. Верх­ няя Любовша Краснозоренского района Орловской области, судимый 30 мая 2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 11 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 26 июля 2013 года, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 19 лет лишения свободы с отбывани­ ем первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока - в исправительной колонии осо­ бого режима, с ограничением свободы на 2 года ( ограничения указаны в приго­ воре).

Постановлено назначить Гераскину А.И. принудительную меру медицинско­ го характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Принято решение в части гражданского иска, разрешена судьба веществен­ ных доказательств,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

2 Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения дела в за­ крытом судебном заседании не имеется.

Гераскин, содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии при рассмотрении настоящего уголовного дела, которое подлежит удовлетворению путем использования систем видеоконференц-связи, и им же заявлено ходатайст­ во о назначении ему адвоката, которое также подлежит удовлетворению.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча­ стием осужденного Гераскина, прокурора, защитника, которых, а также предста­ вителей потерпевших Сальникову Е.Г. и Чернопятову О.И. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Иных ходатайств в апелляционных жалобах и возражениях не содержится.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Гераскина Алексея Ивановича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помеще­ нии Верховного Суда Российской Федерации 23 апреля 2014 года в 10.00 часов.

Судебное заседание провести с участием осужденного Гераскина А.И. , про­ курора, защитника, из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, кото­ рых, а также представителей потерпевших Сальникову Е.Г. и Чернопятову О.И.

известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Обеспечить участие Гераскина А.И. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ ^ В.А.Валюшкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru