Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№58-АПУ14-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 1 апреля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Шишанова Дмитрия Викторовича, осужденного приговором Хабаровского краевого суда от 10 декабря 2013 года,

установил:

Осужденный Шишанов Д.В. в апелляционном порядке обжаловал приговор суда.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям ст. 3896 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденный Шишанов Д.В. ходатайствовал об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Поскольку осужденный содержится под стражей, его участие в судебном заседании следует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.

Осужденный Шишанов Д.В. просил также об участии в его деле защитника Панченко И.Г., которая также выразила желание участвовать в судебном заседании.

В случае невозможности явки указанного защитника в суд необходимо назначить осужденному защитника в порядке, предусмотренном ст. 50, 51 УПК РФ.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 38912 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

Приговором постановлено меру пресечения Шишанову Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в 2 законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Поскольку рассмотрение данного дела о преступлении против половой неприкосновенности личности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотрение дела в апелляционном порядке следует провести в закрытом судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Шишанова Дмитрия Викторовича на 29 апреля 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru