ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №11-АПУ14-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 1 апреля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ламинцева С.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Корноухова С.А. и адвоката Нургалиева А.Г. на приговор Верховного суда республики Татарстан от 7 февраля 2014 г., по которому Корноухов Сергей Анатольевич, родившийся 19 ноября 1965 г. в г. Нижнекамске республики Татарстан, несудимый, осуждён по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду в отношении малолетней Пудиловой А.Д.) с применением ст. 64 УК РФ на 6 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с указанием конкретных ограничений;
по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду в отношении малолетней Мирсаетовой Д.А.) с применением ст. 64 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 6 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с указанием конкретных ограничений;
на основании и ч.З ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года с указанием конкретных ограничений,
установила:
на постановленный приговор в апелляционном порядке принесены апелляционные жалобы осуждённого Корноухова С.А. и адвоката Нургалиева А.Г.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Осуждённый Корноухов С.А. письменно заявил о своём желании участвовать в апелляционной инстанции. Это право осуждённого должно быть реализовано путём использования системы видеоконференц-связи.
В связи с письменным заявлением осуждённого Корноухова С.А. об участии в судебном заседании апелляционной инстанции в защиту его интересов адвоката Нургалиева А.Г. по соглашению необходимо проверить наличие такого соглашения, и при отсутствии соглашения назначить ему адвоката в апелляционную инстанцию из числа адвокатов адвокатских образований г.
Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осуждённого, прокурора и адвоката.
О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ и адвоката, а также потерпевшую Пудилову А.Д. и её законного представителя Валиахметову Г.Д., потерпевшую Мирсаетову Д.А. и её законного представителя Мирсаетову Р.Х.
Ходатайство об истребовании сведений о детализации телефонных звонков за 3 июля 2013 года и за 8 июля 2013 года, указанное в апелляционной жалобе осуждённого, подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда при апелляционном рассмотрении дела.
Доводы в апелляционных жалобах относительно допущенных по делу процессуальных нарушениях при собирании и оценке доказательств также подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда при апелляционном рассмотрении дела.
Дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе трёх судей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ постановила:
назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Корноухова Сергея Анатольевича на 16 апреля 2014 г. на 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого (не позднее 7 суток), адвоката Нургалиева А.Г. (или назначенного адвоката), а также потерпевшую Пудилову А.Д. и её законного представителя Валиахметову Г.Д., потерпевшую Мирсаетову Д.А. и её законного представителя Мирсаетову Р.Х.
Поручить начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по республике Татарстан обеспечить участие осуждённого Корноухова Сергея Анатольевича в судебном заседании апелляционной инстанции путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации л / V Ламинцева С.А.