Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №201-Н14-10сс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 марта 2014 г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Жудро К.С., судей Соловьева А.И. и Шалякина А.С.

при секретаре Петровой М.С.

с участием старшего военного прокурора отдела управления Главной воен­ ной прокуратуры Стукалова А.А. рассмотрела в закрытом судебном заседа­ нии уголовное дело по заключению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора государственного со­ ветника юстиции 1 класса Фридинского С.Н. на приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 8 мая 1939 г., согласно которому бывший замес­ титель Народного комиссара внутренних дел Казахской ССР Володзько Павел Васильевич, родившийся в 1888 году в г. Слуцке Белорусской ССР, арестованный 7 января 1939 г., осужден по ст.58-Г, 58-7, 17 и 58-8, 58-11 УК РСФСР (в ред. 1926 г.), к ли­ шению свободы на 15 лет в ИТЛ с поражением в политических правах на 5 лет и с конфискацией имущества.

Отбывая наказание, Володзько умер 9 марта 1951 г. в местах лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Жуд­ ро К.С. и выступление прокурора Стукалова А.А., поддержавшего заключе­ ние, Военная коллегия

установила:

2 Володзько признан виновным в том, что являлся участником действо­ вавшей в аппарате НКВД Казахской ССР антисоветской вредительскотеррористической правотроцкистской организации, ставившей целью свер­ жение существующего в СССР строя и восстановление капитализма, прово­ дил подрывную деятельность, направленную на сохранение антисоветских кадров и морально-политическое разложение личного состава милиции.

В заключении поставлен вопрос о признании Володзько не подлежа­ щим реабилитации.

Проверив приведенные в заключении доводы, Военная коллегия нахо­ дит, что Володзько не подлежит реабилитации по следующим основаниям.

В материалах уголовного дела и дополнительной проверки содержатся доказательства многочисленных фактов нарушения Володзько законности в ходе расследования уголовных дел, фальсификации их материалов и прове­ дения необоснованных арестов, то есть совершения им преступлений против правосудия.

Так, бывший оперуполномоченный УГБ НКВД Казахской ССР Мона­ стырей показал, что, участвуя в допросе главного инженера «Эмбанефти» Каруся, Володзько угрожал тому расстрелом и требовал признания в шпион­ ской и диверсионно-вредительской деятельности. Поскольку Карусь настаи­ вал на своей невиновности, к нему по приказу Володзько были применены меры физического воздействия. С целью сломить волю Каруся в одну камеру с ним под видом арестованных поместили сотрудников НКВД, которые его избивали и принуждали к даче ложных показаний.

Из показаний бывшего сотрудника НКВД Бергмана следует, что, явля­ ясь заместителем Народного комиссара внутренних дел Казахской ССР, Во­ лодзько председательствовал при рассмотрении уголовных дел «тройкой».

При этом решения принимались, как правило, на основании не законченных расследованием дел, без наличия в них доказательств вины обвиняемых.

Фабрикуя материалы уголовных дел, Володзько и его подчиненные изымали протоколы допросов, переписывали постановления и обвинительные заклю­ чения, в которые, как выражался Володзько, старались «покрепче записать» нужные показания.

Бывший оперуполномоченный НКВД Редченко показал, что в ходе расследования уголовного дела в отношении Горского, обвинявшегося в ан­ тисоветской деятельности, он по указанию Володзько составил протокол до­ проса Горского без его проведения. После того как Горский под принужде­ нием подписал этот протокол, он был осужден к 15 годам лишения свободы.

3 По сфабрикованным таким же образом уголовным делам были осуждены «тройкой» к расстрелу Лебедева и Зощенко.

Из показаний сотрудника УГБ НКВД Казахской ССР Галимова следу­ ет, что, прибыв в октябре 1938 года в г. Джамбул для проверки выполнения плана по сдаче зерна государству, Володзько, узнав о неполном выполнении поставок несколькими хозяйствами, не разбираясь в причинах, приказал ему арестовать 7-8 председателей колхозов. Понимая незаконность этого указа­ ния, он от его выполнения уклонился, в связи с чем арест выбранных Во­ лодзько для расправы лиц было поручено произвести другим оперативным сотрудникам.

В ходе следствия Володзько признал, что в 1937 году по ошибке был расстрелян осужденный к 3 годам лишения свободы гражданин Волков. При этом решение «тройки» о расстреле Волкова по его указанию было оформ­ лено после его смерти. О сокрытии Володзько факта этого необоснованного расстрела показал также инспектор уголовного розыска НКВД Казахской ССР Якутик.

О причастности Володзько к репрессиям советских граждан свидетель­ ствует и докладная записка особо уполномоченного НКВД Казахской ССР Козлова на имя председателя комиссии НКВД СССР Какучая, согласно кото­ рой при проверке служебной деятельности Володзько после его ареста выяв­ лены 43 уголовных дела, по которым «тройкой» под его председательством граждане подверглись необоснованным репрессиям. Указанные уголовные дела впоследствии были прекращены по реабилитирующим основаниям.

Из объяснений бывшего секретаря «тройки» Михеева следует, что по­ сле получения в декабре 1937 года НКВД Казахской ССР дополнительных «лимитов» на применение репрессий по 1 категории Володзько приказал пе­ ресоставить на указанную категорию решения «тройки», принятые на преды­ дущих заседаниях в отношении осужденных по 2 категории лиц. Сфабрико­ ванные документы на расстрел 56 граждан, осужденных ранее к лишению свободы, были утверждены Володзько.

В ходе проверки получили подтверждение факты фальсификации Во­ лодзько и подчиненными ему сотрудниками уголовных дел по обвинению в контрреволюционных преступлениях Искакова, Болтянского, Павлова и Сырбы, которые осуждены к расстрелу, а также Камысова, Фаизова, Урбановича и Калиниченко, осужденных к лишению свободы. Принимая непосред­ ственное участие в расследовании этих уголовных дел, Володзько утверждал постановления о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительные за- 4 ключения. В 1956 году Военной коллегией Верховного Суда СССР уголов­ ные дела в отношении названных лиц прекращены по реабилитирующим ос­ нованиям.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.4 Закона РФ от 18 октября 1991 г. № 1761I «О реабилитации жертв политических репрессий» лица, совершившие пре­ ступления против правосудия, реабилитации не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.9, 10 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», Военная коллегия Верховно­ го Суда Российской Федерации

определила:

Признать Володзько Павла Васильевича, осужденного по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР от 8 мая 1939 г., не подлежащим реабилитации.

Председательствующий:

Судьи:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru