ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№48-АПУ14-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 31 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков Е.Ю., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшей Крюковой В.А., осужденного Копылова А.В., апелляционному представлению государственного обвинителя Милых М.В.
на приговор Челябинского областного суда от 29 ноября 2013 года, по которому Копылов Алексей Витальевич, родившийся 27 апреля 1993 года в пос.Ясные Поляны Троицкого района Челябинской области, несудимый, - осужден по пп.«а,е» ч.2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы без ограничения свободы, - по ч.1 ст. 139 УК РФ на 3 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, - по п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ на 3 года лишения свободы, - по ч.1 ст. 222 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа, - по ч. 1 ст.226 УК РФ на 4 года лишения свободы, - на основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 18 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде 2 Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст.3896, 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
По делу не имеется оснований, предусмотренных ч.2 ст. 241 УПК РФ для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании.
Осужденный Копылов, содержащийся под стражей, заявил о своем желании участвовать в судебном заседании, отказался от услуг защитника, при этом отказ не связан с его материальным положением.
Ходатайство Копылова об обеспечении участия в судебном заседании подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, где содержится осужденный.
Ходатайство Копылова об отказе от услуг защитника удовлетворению не подлежит. В соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, поэтому осужденному Копылову следует назначить защитника из числа адвокатов, практикующихся в г.Москве.
Других ходатайств по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 11 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Копылова Алексея Витальевича на 15 апреля 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Копылова А.В., защитника Чукиеву Б.З., потерпевших Гулеяна Р.Г., Бажанова И.С., Крюкову В.А., Гельмеля И.И., защитника по назначению.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН РФ по Челябинской области обеспечить участие осужденного Копылова А.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации