ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-АПУ 14-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 31 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова ЕВ., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционной жалобой и дополнениями к ней осуждённого Халтурина А.А. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2013 г., по которому Халтурин Алексей Александрович, родившийся 17 апреля 1985 г. в с.
Новонадеждино Благовещенского района Республики Башкортостан, судимый:
- 1 августа 2006 г. по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённый 14 сентября 2009 г. по отбытию срока наказания;
- 28 сентября 2009 г.
мировым судьей судебного участка №1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск Республики Башкортостан (с учетом изменений, внесенных 30 декабря 2009 г. по апелляционному приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 16 апреля 2010 г. по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания по приговору суда апелляционной инстанции Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 30 декабря 2009 г. назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27 июня 2011 г. по отбытию срока наказания, 2 осуждён по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не покидать квартиру в ночное время с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Благовещенский район Республики Башкортостан, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц,
установил:
в соответствии с п.4 ч.2 ст.3893 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На приговор суда осуждённым Халтуриным А.А. подана апелляционная жалоба и дополнения к ней в установленный ст. 3894 УПК РФ срок.
На апелляционную жалобу осуждённого и дополнения к ней государственным обвинителем Гайсиным Р.З. принесены возражения.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Требования ст. 3896 и 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
В соответствии с положениями ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании. Предусмотренных ч.2 ст.241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.
Осуждённый Халтурин А.А., содержащийся под стражей, заявил о своём желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, без использования системы видеоконференц-связи.
Вопрос о форме участия осуждённого в судебном заседании решается судом апелляционной инстанции. Оснований для его непосредственного участия в судебном заседании не имеется. Право на участие в судебном заседании может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.
Осуждённый Халтурин А.А., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, желает воспользоваться помощью защитника, участвовавшего в суде первой инстанции, - адвоката Амировой Р.Р.
Вместе с тем, данных о том, что осуждённым или иными лицами с его согласия заключено соглашение с указанным адвокатом об оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции, нет.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ полагаю необходимым обеспечить в суде апелляционной инстанции осуждённому Халтурину А.А. помощь защитника, назначив его из числа членов адвокатских образований г.Москвы.
3 Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осуждённого Халтурина А.А., защитника.
Указанных лиц, а также потерпевшую Глуховую Л.Р. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств и приобщении дополнительных материалов в апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённым не заявлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 389 п УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Халтурина Алексея Александровича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 23 апреля 2014 г. в 10.00 часов.
Назначить осуждённому Халтурину А.А. адвоката в качестве защитника.
Уголовное дело рассмотреть в составе трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осуждённого Халтурина А.А., его защитника.
Известить стороны о месте, дне и времени судебного заседания не позднее, чем за 7 суток до его начала.
Обеспечить участие осуждённого Халтурина А.А. в судебном заседании суда путем использования системы видеоконференц-связи, возложив исполнение в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан и обязав представить расписки осуждённого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации -—-%^-^^^^^р^ 1) О с ^ ^ ^ ^ -^^ Е.В. Пейсикова