Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№51-АПУ 14-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Город Москва 31 марта 2014 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. изучив поступившее уголовное дело в отношении Бездольного Владимира Павловича, осужденного по ст. ст. 162 ч. 3 п. «а», 166 ч.

4, 209 ч. 1, 226 ч. 4 п. п. «а», «б», 313 ч. 2 п. п. «а», «б», «в», 317 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ, апелляционные жалобы осужденного Бездольного В.П., адвоката Хижняка А.Н. на постановление Алтайского краевого суда от 27 января 2014 года

УСТАНОВИЛ:

судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционных жалоб требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённых апелляционных жалобах лиц, указанных в ст. 389-1 УПК РФ, возражений.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции, нет. Каких-либо ходатайств не заявлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора по данному материалу является обязательным.

Содержащийся под стражей осужденный Бездольный В.П.

заявил об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции (л.д. 143).

На день вынесения постановления о назначении судебного заседания от адвоката Хижняка АН., участвовавшего в суде первой инстанции по назначению, не поступило сообщений об участии в 1 2 суде апелляционной инстанции, а сам осужденный Бездольный В.П.

в заявлении просит обеспечить участие защитника по назначению суда (л.д. 143). Поэтому осужденному Бездольному В.П.

необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое заседание суда апелляционной инстанции по материалу в отношении Бездольного Владимира Павловича, осужденного по ст. ст. 162 ч. 3 п. «а», 166 ч. 4, 209 ч. 1, 226 ч. 4 п. п. «а», «б», 313 ч. 2 п. п. «а», «б», «в», 317 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ, по рассмотрению апелляционных жалоб осужденного Бездольного В.П., адвоката Хижняка А.Н. на постановление Алтайского краевого суда от 27 января 2014 года, на 9 апреля 2014 года на 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора, адвоката по назначению суда из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

Обеспечить право участвовать в судебном заседании осужденного Бездольного В.П. путём использования систем видеоконференц-связи.

О месте, дате и времени /судебного заседания известить стороны не менее, чем за 7 суток до е о начала/ Судья Верховного Суда Российской Федерации П. Степалин 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru