ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№66-АПУ14-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 27 м а р т а 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А. С, судей Зыкина В.Я. и Чакар Р.С., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Чигорина Н.Н. об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Старцеву А.В. при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной ин станции,
установила:
Чигорин Н.Н. - адвокат Майкопской коллегии адвокатов «Правовая за щита» оказывал по назначению суда юридическую помощь осужденному Старцеву А.В. при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые воз мещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Как следует из графика, адвокатом на изучение уголовного дела и подго товку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда апелляци онной инстанции затрачено 2 дня, 1 из которых адвокат знакомился с делом и 1 день участвовал в судебном заседании.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных из держек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу не- 2 которых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Феде рации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 г. №411), с уче том сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произ вести оплату труда адвоката из расчета 1200 рублей за один день участия адво ката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
С учетом времени, затраченного на защиту осужденного в суде апелляци онной инстанции, адвокату Чигорину Н.Н. необходимо выплатить из средств бюджета Российской Федерации 2400 рублей в качестве процессуальных из держек.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Участвуя в суде апелляционной инстанции, Старцев А.В. от назначенного ему адвоката не отказался.
Предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с кото рыми закон связывает возможность освобождения осужденного от возмещения расходов по оплате труда адвоката, оказывавшего ему юридическую помощь, в отношении Старцева А.В. судебной коллегией не установлено, поэтому хода тайство Старцева об освобождении от уплаты процессуальных издержек удов летворению не подлежит.
Указанную денежную сумму, выплаченную адвокату Чигорину, надлежит взыскать в доход бюджета Российской Федерации с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Чигорину Н.Н. из средств федерального бюджета 2400 рублей, перечислив их на расчетный счет Майкопской коллегии адвокатов «Правовая защита» по реквизитам: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп , ул.
Жуковского, д.
54, ИНН 0105041195, КПП 010501001, к\с 30101810300000000700, р\с 40703810500000000304 ОАО АКБ «Новация» г.
Майкоп БИК 047908700, ОКАТО 79401000000.
Копию определения направить в Планово-финансовое управление Вер ховного Суда Российской Федерации для исполнения в части обеспечения ука занных выплат адвокату.
Взыскать с осужденного Старцева А.В. в доход бюджета Российской Фе дерации процессуальные издержки в сумме 2400 рублей.
Председательствующий Судьи Л1 л^7