ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-278
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 1 м а р т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Берга Олега Викторовича о признании недействующим свода правил СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 820 (далее - Свод правил),
установил:
Берг О.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим в полном объеме Свода правил.
Определением суда от 3 марта 2014 г. данное заявление оставлено без движения и заявителю предложено устранить отмеченные недостатки.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Каких-либо документов во исполнение данного определения Берг О.В. не представил.
В связи с этим заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Берга Олега Викторовича о признании недействующим свода правил СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
Актуализированная редакция 2 СНиП 2.07.01-89*», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 820, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Настоящее определение не препятствует Бергу О.В. вновь обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением, оформив его в соответствии с требованиями статей 131, 132, 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^У ^ /Уш/^^ Т.А. Петрова