ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№58-АПУ14-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 марта 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А. С., судей Боровикова В.П., Фетисова СМ.
при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев заявление адвоката Чигорина Н.Н., участвовавшего в апелляционной инстанции в качестве защитника осуждённого Куликова Максима Сергеевича,
установила:
адвокат Чигорин Н.Н. участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника, и он обратился с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства Российской Федерации 28 сентября 2007 года № 625, а также п. 1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 174, Министерством финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 года, размер оплаты труда адвоката, 2 участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 425 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 5 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 6000руб.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённого, поскольку он не отказался от защитника по назначению, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 51, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 6000руб., связанные с оплатой услуг адвоката Чигорина Николая Николаевича по оказанию юридической помощи осуждённому Куликову Максиму Сергеевичу, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 54, ИНН 0105041195, КПП 010501001, к/с 30101810300000000700, р/с40703810500000000304 ОАО АКБ «Новация» г.
Майкоп, БИК 047908700, ОКАТО 79401000000, Майкопская коллегия адвокатов «Правовая защита».
Взыскать с осуждённого Куликова Максима Сергеевича в доход государства 6000 руб. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Копию определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда РФ для исполнения части выплаты вознаграждения адвокату.
Председательствующий Судьи и / п/ы