1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 16-АПУ14-7СП П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 28 марта2014 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Лавров Н.Г., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Фроловой Л.Ю. на приговор Волгоградского областного суда от 30 января 2014 года, по которому Смолокуров Андрей Егорович, родившийся 30 сентября 1962 года в г. Волжском Волгоградской области, гражданин Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холост, проживающий по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Кирова, д. 22, кв. 49, зарегистрирован по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул.
Кирова, д. 22, кв. 56, юридически не судимый, осужден:
- по ч. 2 ст. 139 УК РФ к исправительным работам по месту основной работы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства;
- по п.п. «г, д, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ на 4 (четыре) года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период которого в соответствии со ст. 53 УК РФ обязан не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не 2 выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации;
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ на 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений окончательно назначено Смолокурову А.Е. наказание в виде лишения свободы на 7 (семь) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания Смолокуровым А.Е. наказания исчислен с 30 января 2014 года. Зачтено время содержания Смолокурова А.Е. под стражей до судебного разбирательства с 20 июля 2012 года по 30 января 2014 г.
Он же, оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (по эпизодам в отношении несовершеннолетней потерпевшей Гуцу АС. и потерпевшей Чугуй Н.Н.), на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, поскольку не установлены события указанных преступлений, а также в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 (по эпизодам в отношении потерпевшей Филипповой Н.С.), на основании п. 1 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть за непричастностью подсудимого к их совершению.
В связи с оправданием по четырём из инкриминируемых преступлений признано за Смолокуровым А.Е. право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.
В удовлетворении гражданского иска заместителя прокурора Волгоградской области о взыскании со Смолокурова А.Е. 500.000 рублей в счёт компенсации морального вреда в интересах законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Гуцу Анастасии Сергеевны - Чугуй Натальи Николаевны отказано в связи с постановлением оправдательного приговора по эпизоду преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
на приговор принесено апелляционное представление государственным обвинителем Фроловой Л.Ю. в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осужденный Смолокуров А.Е. ходатайствовал о назначении ему защитника с которым заключено соглашение.
В силу требований п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника признается обязательным, и осужденному Смолокурову А.Е. надлежит назначить защитника из числа адвокатов по соглашению, а при отсутствии такового, по назначению.
3 Поскольку осужденный Смолокуров А.Е., содержащийся под стражей, ходатайствует о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, то право осужденного участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Обеспечить участие осужденного Смолокурова А.Е. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Иных ходатайств до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не поступило.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений, унижающих ее честь и достоинство, судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 241 УПК РФ.
Судебное заседание провести также с участием прокурора.
Стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Смолокурова Андрея Егоровича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 17 апреля 2014 года в 10 часов.
Судебное заседание провести также с участием прокурора, назначить адвоката в качестве защитника осужденного Кожурова Е.Г., стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда лА Г Российской Федерации *" уг^^/ Лавров Н.Г.