ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело344-ШЗ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации г. М о с к в а ^гР» м а р т а 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив надзорную жалобу осуждённого Пухова Ю Л . о пересмотре приговора Курганского областного суда от 26 декабря 2012 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года,

установил:

по приговору Курганского областного суда от 26 декабря 2012 года ПУХОВ Юрий Леонидович, родившийся 6 апреля 1982 года в г. Кургане, не имеющий судимости, осуждён по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, а также за преступление, совершённое 22 апреля 2010 г., по п. «а» ч. 3 ст. 228' УК РФ к 8 годам лишения свободы; за преступление, совершённое 25 февраля 2011 г., по п. «а» ч. 3 ст. 228' УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

2 В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ осуждённому установлены ограничения при назначении дополнительного наказания как по ч. 2 ст. 210 УК РФ, так и по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Пухов Ю.Л. признан виновным и осуждён за участие в преступном сообществе (преступной организации); за незаконный сбыт 22.04.2010 г.

организованной группой наркотического средства в крупном размере; за незаконный сбыт 25.02.2011 г. организованной группой наркотического средства, а также за приготовление к незаконному сбыту организованной группой наркотического средства в особо крупном размере. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Пухов просит учесть уменьшение объёма обвинения по эпизоду от 22 апреля 2010 года (метамфетамин 0,476 гр.

образует значительный размер), а также тот факт, что эпизод незаконного сбыта наркотических средств, имевший место 25 февраля 2011 года, не образует состава преступления и смягчить наказание. Помимо этого, как указывает осуждённый, квалификация его действий по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Изучив надзорную жалобу, проверив уголовное дело, прихожу к выводу о том, что с доводами осуждённого согласиться нельзя.

Как усматривается из представленных материалов, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренном главой 401 УПК РФ. Пухов Ю.Л. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Фактические обстоятельства совершённых Пуховым Ю.Л. деяний, с которыми он согласился, подтверждены собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд обоснованно постановил в отношении Пухова Ю.Л. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия в соответствии с предъявленным обвинением и фактически установленными обстоятельствами.

Наказание, назначенное Пухову соответствует тяжести содеянного им и данным, характеризующим личность.

Согласно ч. 1 ст. 412-9 УПК РФ основаниями отмены или изменения 3 приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов повлиявшие на исход дела.

По данному делу следует признать, что таких нарушений, повлиявших на исход дела, не имеется.

Оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 412.5 УПК РФ, постановил:

отказать в передаче надзорной жалобы осуждённого Пухова Ю.Л. о пересмотре приговора Курганского областного суда от 26 декабря 2012 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.В.Рудаков